Секира
а вот тут еще вопрос кто заядлый ретроград ... то что общество застыло в рамках 18-19вв это как бы намек когда произошел застой ...и тут видно что до этого маги вполне нормально развивались а их резкий консерватизм это защитная реакция на наглое вторжение в их образ жизни ... пустили грязнокровок с их мировосприятием и все серьезную магию позапрещали...а вот боевка в поттериане ... ну это в европейских традициях .. есть 2 совершенно разные войны.. одна "войнушка" между своими .. что мы и наблюдаем в поттериане...и война с совершенно левыми личностями на уничтожение без всякой куртуазности ... лорд поднялся именно на том что стал методы 2го типа использовать в войне 1го... но вот даже его соратники используют подобные методы крайне неохотно ..ибо такое поведение им претит... но вот грязнокровку или по сути ведущего себя аналогично поттера им ничто не мешает уничтожить без всяких ограничений...и это логично и правильно...закрытое общество причем довольно малочисленное не может себе позволить менять менталитет в угоду пришлым.. иначе оно растворится в них...пример грейнджер в данном случае очень показателен... эдакая воинствующая феминистка в викторианском обществе...причем еще и иностранка ( для ассоциации сойдет ) ..начинает качать права и указывать что они живут неверно ...а там политкорректность не в чести ...и по сути только что она под крылышком дамба защищает ее от не только общественного порицания но и от случайного падения с астрономической башни...упадок магов начался потихоньку с момента принятия статута ...общество стало выбирать безопасность и отказываться от своих свобод ..даже если это свободы пускать маглов на опыты ) .. до этого и общество развивалось всеж паралельно с магловским и интеграция маглорожденных проходила и полней и легче... тк культурные особенности были ближе.. а вот век костров магов запугал ...и пути разошлись