я подробно обрисовала отношение Гарри и Драко. не знаю, такой ли невинный Драко, убивший тех же магглов? он такие вещи ужасные Гарри говорит, и про убийства и про то, что не любит его. А поттер должен упрямо его спасать? от чего? он не верил, что Драко казнят. в магомире никогда никого не казнили, даже гриндевальда. к той ситуации никто не привык. А спасать такого негодяя Малфоя, каким он предстал перед Поттером... убедительно предстал... может Гарри потом и стал бы ему помогать, когда разобрался в своих чувствах. Если Пелагея так чётко разбирается и всегда правильно поступает, то это возможно, но я таких, как вы, людей не встречала. Все всегда чётко понимают свои чувства? да это исключение, если в отношениях всё ровно идёт, то да, а если трудности - и не понятно, нужен ли ты партнёру? Я не понимаю, право, если они оба НЕ ВМЕСТЕ. что Гарри должен Малфою? Вообще-то Малфой тоже от него отказался. Я бы никогда не не оправдала близкого человека, совершившего такие преступления, как Драко. И не отказалась бы от него. Но только если бы реально была ему нужна. Я даже с чисто практической точки зрения не понимаю, что должен делать Поттер? скостить Малфою срок? всегда успеет, вот остынет, разберётся в себе. А делать для Драко какие-то исключения, полагаю, Поттер не стал бы. Этим он оправдал бы поведение Драко. Если там слажали авроры, то это лишь причина, но не оправдание для Драко, поубивавшего людей. Он попал в сложную ситуацию и сам выбрал вариант, при котором оттолкнул Поттера. Возможно, наши читатели и не поверят, когда им скажут, что не любят их, но что-то мне верится с трудом.