А можно выложить анализ факультетов , основанный на каноне и основных фанонных постулатах? Вот кусочек на пробу:

Гриффиндор в принципе проповедует правильные идеи.Действительно смелые, благородные,неподкупные люди очень нужны обществу.Но со времен Годрика утекло много воды.Люди стали жить более сложным социумом и нужно мыслить гибче ( храбрые нередко испытывают с этим трудности).
Канонные гриффы (и из многих фиков) сборище ребятишек, которые путают безбашенность с храбростью,достоинство с слабостями а правила посылают в анус из-за того что ассоциируют себя (часто зря) с другими великими гриффиндорцами. Впрочем похоже некоторых шляпа шлет туда чтобы они научились смелости ( как Петюня).Оправданность такого решения не доказана.Таким образом получается что гриффы прямо рыцари.Нет, не те прекрасные люди в латах, с геральдикой на щите нет-нет, это избалованные любители развлечений, плюющие на всех кто не похож на них, считающие своих леди-собственностью, мнящие себя супер крутыми без прямых на то оснований, сидящие по своим уделам но при этом мнящие себя воинами.Относительно нормальные в этом плане это Гарри (все же не ради славы или куража он попадал в приключения) и Невилл (надо иметь особую храбрость чтобы остановить друзей, у Люпина такой не было).