Вспомните как обсирал Снейпа тот же Блэк, скорее всего тот же Джеймс Поттер высказался бы в подобном же тоне.А это замечание "Сам факт его существование мешает нам жить", может быть Джеймс Поттер и сказал по другому, вот только подразумевалось это. На каком основании "благородный гриффиндорец имел право судить кому жить, а кому сдохнуть.

Кстати по канону Гарри и правда конкретный телок, да и в фильме не лучше, так что данные претензии нужно предъявлять режиссеру фильма и писательнице.

И кстати вот еще один очень весомый довод в пользу гадского поведения Снейпа, который вы видимо не заметили выше.
"Также не стоит забывать, что Гарри был слаб в окклюменции, значит его мысли для Лорда были как раскрытая книга, т.е. хорошее отношение Снейпа к Гарри тот мог увидеть, и истолковать как предательство, в каноне это было раскрытием "важного шпиона" светлой стороны и его смертью.
К тому же за Снейпом всегда наблюдали Слизеринцы, дети бывших пожирателей, будь Сней лоялен и не имей он репутацию самого ненавистного учителя среди студентов, Лорд после возрождения мог истолковать это как предательство, а конец был бы один "в гроб и закопать"."