Вот! Вот дочитала (с перерывами, да) до 57й главы - и таки имею, что сказать.
Был у вас в комментах батл на предмет "какого черта Поттер такой пафосный?" - "а такого черта, что он показательно пафосный перед Дамблдором и прочей швалью, а так - отличный парень!"...
Формулирую свой диссонанс по-другому: в фанфике есть претензия на психологичность (на мой взгляд - жирная такая претензия, по всему фанфику толстым слоем раз...), но дюже односторонняя она какая-то получается.
Поттер и компания расписываются со всей возможной тщательностью - и разум у них присутствует, и эмоции, и все такие красивые и многогранные. Дамблдор и его тусовка - орангутангусы примитивусы; мозг и эмоции в наличии, но всё глубоко одноклеточное и прямоизвилитое... ВСЁ, прямо совсем.
И Волдеморт где-то посередке болтается.
"Г'аля балована", но всё же... Всё же есть у меня подозрение, что вы, автор, в некотором роде начитаны. Достоевского, например, наверняка листали. Можете там назвать хоть одного психологически простенького персонажа?
Вы не Достоевский, я не... Берлиоз :)
Но именно эта нарочитая сложность "положительных" героев и примитивизм "отрицательных" - вызывает раздражение.
Ну и кроме всего этого - благодарю за досуг. Продолжаю читать )