У меня складывается впечатление, что Роулинг "план Дамблдора" прописала почти открытым текстом.
Снейп убивает Дамби. Поттер с К находит и убивает крестражи. И вот когда он остается последним (ну со змеей - вопрос) - он должен умереть. Важно, чтобы его убил сам Темный Лорд.
И тогда останется Снейп. С силой Старшей Палочки. Которому Лорд доверяет полностью и абсолютно. Хошь - бей его в спину, а хошь - вызывай на смертный бой, опираясь на Старшую Палочку. Полагаю, выбор Снейпа из этих двух способов был бы очевиден, хе-хе, хе-хе.
А не сложился этот гениальный план по двум причинам. Во-первых, Старшая Палочка на такой фокус не купилась. Надо ПОБЕДИТЬ, а не убить. Сойдет за победу, как показала практика, вульгарная кража палочки. Но вот чтоб добить уже побежденного - фигушки.
Во-вторых, Поттер не умер, когда Волди его еще раз отавадил. А Снейп довольно глупо погиб - оказалось, даже статус абсолютно доверенного человека ничего не значит для Лорда (ах, какой сюрпрайз, да).
Кстати, в каноне Дамблдор обладателя суперпалки таки победил. Что доказывает адын простой вещь: победить можно любого крутого деятеля, ежели умеючи.