И чем в таком случае автор будет лучше вышеупомянутого персонажа?



Честно говоря, надеюсь, что это сказано в шутку. Кажется, смайлики стоят?

Уважаемые читатели, очень хочу быть понятой правильно. Я в курсе насчет фандомной тенденции, когда любимых персонажей осыпают плюшками, а нелюбимых закатывают в асфальт. Но в моем фике персонажи не делятся на любимых и нелюбимых. Более того, они даже на положительных и отрицательных делятся довольно условно. Поэтому и Дамблдор не гад, и Малфой - не расчетливая скотина, и Снейп - не безгрешный ангел, и то же самое можно сказать про пять десятков действующих лиц, которые так или иначе представлены в данном фике. Им всем предложены обстоятельства, в которых они действуют сообразно своим характерам и мировоззрению, основываясь именно на на них, а не на желании автора облагодетельствовать одних и покарать других. Поэтому, дамы и господа, нет смысла просить/требовать от автора кары для "плохих" персонажей. Есть внутренняя логика сюжета, есть мотивы поступков персонажей, есть конфликт. И я постараюсь сделать все, чтобы он разрешился не хэппи-эндом или катастрофой, а закономерным финалом. Насколько позволят рамки "магического" реализма, диктуемые каноном.

Уфф... надеюсь, объяснила доступно.