Saury
Да, но он-то в отличие от Драко чувствовал на полную катушку и осознанно заставлял пусть не человеческую личность, но живое существо что-то делать против воли! Если лошадь или кошка не человек, то разве ей не может быть противно-больно-горько или просто неприятно, тем более если её заставлять что-то делать, даже если она этого не понимает-осознает? Пусть Малфой не чувствовал так ярко, как Гарри, или совсем не чувствовал, но использовать его всё равно аморально (лично для меня во всяком случае). Я вам своего мнения не навязываю, уважаю ваше, но все-таки останусь при своем.
Еще раз повторюсь, что Гарри оправдан у вас последующими положительными переменами в Малфое. Но если бы эти перемены вдруг стали отрицательными, если бы известные события вызвали в нем не выход из коллапса, а наоборот окончательную потерю себя как личности, как человека, превратили бы его в растение или вызвали бы угасание всех жизненно важных функций? Разве любящий человек не взвешивает все "за" и "против", стараясь не навредить ещё больше? Если нет, тогда это не любовь в лучшем её проявлении, а эгоизм чистой воды! И Гарри сознательно идет на это: "может, его совсем перемкнуло" - его слова о "любимом"!