Всем доброго утра!
В общем, дело было так. Вчера перед сном чёрт дёрнул залезть именно в "Карпеностру", и тут я обнаружила, что таки "женщин" там как-то многовато, и исправляла, пока не отключилась. А утром зашла сюда, глянула и увидела... Что ж, давайте по-порядку...



Чудесная Клю, вот смотрите, вам присылает записку любимый муж, мол, дорогая, встретимся там-то и там-то. Вы слышали от подруги, что это за место, то есть в курсе, что там весьма вольная обстановка и интерьер, располагающий к интиму. Собираясь туда, вы реально будете думать о том, как бы не слиться со стенами? Даже если вы будете так думать, то Гермиона-то думала о том, что её ждёт - пылкие объятья, секс, поцелуи.



Пробел исправлю, да, спасибо. Если сайт опять его не сожрёт)



По поводу канона. Я вам сейчас Америку открою, но я ещё ни одного фанфика не встречала, где персонажи были бы канонные. Канон - у Роулинг. Фикрайтеры - авторы совершенно другие, они пишут в другом стиле и фактически своих героев под чужими именами. И я не понимаю, как связано наличие в гардеробе вишнёвого платья с каноном. Даже если бы я писала канонную Гермиону - что ж ей теперь в школьной форме Гриффиндора ходить или в сером свитере, в котором она за крестражами охотилась? Как вообще вишнёвая гамма может определять канон или не канон? :)



Возможно, момент бедности выбора можно было бы как-нибудь и усилить. Но вот вопрос - зачем? Я не вижу смысла ничего обыгрывать. Это вообще никак не влияет на сюжет. От слова "совсем".