↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Carpe nostra! (Хватай своё! (лат.))» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Stivi

20 комментариев из 72 (показать все)
Stiviавтор
Ветер в гривах, спасибо вам большое за отзыв и за то, что прочитали! И за то, что пропустили эту историю через себя. Ваш отзыв меня прямо за душу тронул. :) Спасибо.

Вы во многом правы, так вышло, что я действительно вложила душу именно в этот роман. Наверное, поэтому он получился именно таким... :)
Очень рада, что образ Люциуса получился именно таким, а не каким-то иным.

Досадно это признавать, но на сегодняшний день это самое лучшее моё произведение, что бы я не писала раньше. К тому же, я никогда ещё не писала романов, набирая текст украдкой ночью с телефона, да ещё и почти за месяц)))
Stiviавтор
Lindsey_Black, большое спасибо! Очень рада, что вам понравилось.
Stiviавтор
MissMargo, большое вам спасибо! :)


Цитата сообщения MissMargo от 30.03.2014 в 01:15
И все же один вопрос не покидает меня, и не могу сдержаться, и не спросить. Почему Люци психанул из-за беременности (яснопонятно, что он бесплодиен, но магия все дела). Если даже маглы могут, разве волшебники не могут узнать срок беременности. Разве это не решило бы все?

Конечно, волшебники могут узнать и срок беременности, и установить отцовство. Люциус просто был твёрдо уверен в том, что это не его ребёнок, поскольку у Гастингса не было причин обманывать его, а вот близость с мужем у Гермионы до встречи с ним в "Лампе Аладдина" очень даже могла быть. А вообще это, конечно, комплекс Люциуса: он никому не доверяет, кроме себя, поэтому ничего не спросил. Это ему боком и вышло.

Цитата сообщения MissMargo от 30.03.2014 в 01:15

Он знает, что это его ребенок, но не мчится в Мунго с криками о любви и прощении, он даже потом не приходит. Чертов Малфой!

Точно))) Вот и Гермиона подумала так же)
Stiviавтор
Donna Liateros, а у меня из-за "Минни" котлеты подгорели)))
Честно: сама ждала, когда кто-нибудь вспомнит про де Брильи. Люциус же пел ей "звезда моя", вот к этому и привязано. :)
Я знала, что подобные ассоциации возникнут, но "моя звезда" не звучит вообще. Мне сейчас тоже стало стыдно за так много "стыдно". )))
И да, приношу извинения за курицу! @>--- (это должно выглядеть, как розочка).
Stiviавтор
Donna Liateros, ага, Василиск будет) Мне понравился)

А вообще, я так ярко представила себе поющего баритоном Люциуса... Оох, красавец Айзекс!

Мне эта идея почему-то показалась удачной))) У Айзекса, конечно, голос так себе, но допустим, что у Люциуса приятный баритон, хотя никакого слуха))) Зато в любви признался)))

Просто Малфой (киношный) почти что альфа-маг. Холеный, заносчивый, вспыльчивый. Это вам не какой-нибудь Питер Петтигрю, которого при всем желании секс-машиной не представишь)

Вот-вот! Айзекс во всех фильмах от силы пять минут, а его Люциус именно таким всем и запомнился.

Так что, жду еще! Давайте Люмиону нам!)

Тогда добро пожаловать в "Минни"! :)

(А я в детстве вообще была влюблена в Теодоро и Де Брильи... И песни Боярский поет, как никто другой. Эх, мастер любовн романсов;)

Ага, Де Брильи - шикарен! Реально секс-символ, у него и сцена соответствующая там с Гурченко (увы, не с Анастасией)))) Думаю, это одна из его лучших ролей. Как-то юный Жигунов на его фоне несколько теряется. И Теодоро у Боярского прекрасный, глаз не оторвать, так что Диану вполне можно понять))) А "Ланфрен-ланфра" - это уже гимн любви такой, песня замечательная, он столько чувств в неё вложил.
Показать полностью
Stiviавтор
Каталина Эдран, а Вам - спасибо за отзыв! :) Я рада, что Вам понравилась эта история, её приятно было писать. :)
Stiviавтор
Cinna Evans, вау! Спасибо большое! Это был мой первый фик. Я очень рада, что он приносит столько эмоций. :) Значит, не зря пыхтела. )))
Stiviавтор
инна рыженко, спасибо) рада, что фик понравился)
Stiviавтор
Чудесная Клю, ну как бы... я руководствовалась той мыслью, что когда собираешься куда-то, вряд ли подбираешь платье в цвет стен) К тому же, миссис Уизли была несколько стеснена в выборе одежды.

Lady Rovena, ;) ок!
Stiviавтор
Всем доброго утра!
В общем, дело было так. Вчера перед сном чёрт дёрнул залезть именно в "Карпеностру", и тут я обнаружила, что таки "женщин" там как-то многовато, и исправляла, пока не отключилась. А утром зашла сюда, глянула и увидела... Что ж, давайте по-порядку...

Цитата сообщения Чудесная Клю от 12.08.2014 в 23:09
Не менее четко там написано, что Джинни ей о заведении рассказывала, и интерьер описала. Это во-1. Во 2-х, с чего вы взяли, что с моей стороны это претензия автору? Я всего лишь отметила, что по факту она оказалась в заведении, где почти слилась со стенами. Это можно было бы обыграть.


Чудесная Клю, вот смотрите, вам присылает записку любимый муж, мол, дорогая, встретимся там-то и там-то. Вы слышали от подруги, что это за место, то есть в курсе, что там весьма вольная обстановка и интерьер, располагающий к интиму. Собираясь туда, вы реально будете думать о том, как бы не слиться со стенами? Даже если вы будете так думать, то Гермиона-то думала о том, что её ждёт - пылкие объятья, секс, поцелуи.

Да, забыла. СГарри исправьте. Пробел.


Пробел исправлю, да, спасибо. Если сайт опять его не сожрёт)

Хотя по мне так наличие у Гермионы одежды в розово-вишневой гамме - это не канон.


По поводу канона. Я вам сейчас Америку открою, но я ещё ни одного фанфика не встречала, где персонажи были бы канонные. Канон - у Роулинг. Фикрайтеры - авторы совершенно другие, они пишут в другом стиле и фактически своих героев под чужими именами. И я не понимаю, как связано наличие в гардеробе вишнёвого платья с каноном. Даже если бы я писала канонную Гермиону - что ж ей теперь в школьной форме Гриффиндора ходить или в сером свитере, в котором она за крестражами охотилась? Как вообще вишнёвая гамма может определять канон или не канон? :)

Да и вообще момент бедности выбора можно было и усилить.


Возможно, момент бедности выбора можно было бы как-нибудь и усилить. Но вот вопрос - зачем? Я не вижу смысла ничего обыгрывать. Это вообще никак не влияет на сюжет. От слова "совсем".
Показать полностью
Stiviавтор
Чудесная Клю
К слову, бесконечное "женщина" и т. П. Эпитеты очень мешают восприятию. Чем авторам имена и местоимения не нравятся - не знаю. Толстой Анну Каренину, а Митчелл Скарлет, что-то не часто так называют. Тексту нужна гамма и начитанная не фанфиками.

Поехали по заместительным. К моему великому сожалению, я посеяла воинственный спич, в котором упорно доказывала одной из моих хороших бет, Кеганис, почему у меня так много заместительных.
Итак, автору не нравятся исключительно имена собственные и местоимения в каждом предложении, ибо они:

1) сильно обедняют язык повествования (в этом присоединюсь полностью к комментарию Кеганис выше)
2) создают логические косяки вроде "Гермиона уронила заколку, и она закатилась под кровать. Она думала об Англии". Заколка думала об Англии?
3) в отличие от заместительных не могут подчеркнуть статус/состояние персонажа, что иногда необходимо в том или ином эпизоде

И далее. Быть может, я не права, но вы сейчас очень некрасиво намекнули, что мы все втроём: я, Кеганис и Рудик, начитанные исключительно фанфиками. Во-первых, здесь есть авторский произвол, когда автор не прислушивается к мнению беты(и имеет на это право, согласитесь?), а бета при этом совершенно не виновата и НЕ ЗАСЛУЖИВАЕТ о себе такого мнения. Во-вторых, я считаю, обеих бет, Кеганис и Рудик, дамами весьма умными и начитанными, и далеко не только фанфиками, поскольку имела честь общаться с ними. В-третьих, уверяю вас, делая такие (необдуманные? скоропалительные?) выводы, как мне кажется, вы попросту обижаете бет этого фанфика. Вот почему бы не добавлять к претензиям банальное "имхо" или "по моему мнению"? Тогда на меня наезжайте, чего уж там. Потому что как раз бета меня и пробовала вразумить насчёт того, что заместительных многовато, но я упёрлась рогом. Но теперь я их заметно проредила, перезалью главы и - наслаждайтесь.
Кстати, Митчеллом и Толстым, классическая литература, хвала богам, не ограничивается. Если вы почему-то надеялись обнаружить в "Карпеностре" подобный стиль, я вас разочарую, это мой стиль, и он отличается от стиля классиков. И слава яйцам! :D
И да, я как бы тоже читала классику. Много.
Показать полностью
Stiviавтор
Чудесная Клю
Цитата сообщения Чудесная Клю от 13.08.2014 в 00:17
Отвечаю. Я не знаю нравится ли мне история. Потому что "женщины" и другие стилистические огрехи мозолят глаз, не дают до чего-либо дочитаться. Определенно мне это не нравится. Но я читала Вишенку. Только на другом ресурсе. Претензии те же, но все-таки что-то в этом было. Потому и пробую продраться до сюжета здесь.


Лукавите, Чудесная Клю. Цитирую вас:

Посмеялась. Штамповано. Меняем имена и ничего не меняется.
Но! Вот этот эпизод, сама история об уставшей девушке, которой вдруг кто-то предлагает любимое мороженное, когда бойфренд вел себя так, как тут и описано, что-то в этом есть.


Так что к «Вишенке» у вас были совершенно иные претензии – штампы, а не стиль или заместительные.

Иду через, то, что в литературе является сорняками. Беты тут заявлены, а Гаммы - нет. Если они и эту функцию на себя брали, то увы, в их начитанности у меня огромные сомнения. Если бы классике уделялось должное внимание, как минимум, этих самых "женщин" не было бы.


Я вас умоляю, не трогайте бет, а? Да, гаммы не было. И не надо было. «Женщин» я понаставила. Я понимаю, есть люди-перфекционисты, но как бы... относитесь проще к тексту, что ли. Стиль автора (любого) никогда не будет идеальным или таким, каким бы хотелось именно вам. Идеальный, который понравится именно вам - будет только у вас. Или у Толстого. Или Митчелла. А здесь совсем другой автор.
Не понравится фанфик или не доберётесь до сюжета - бросите, всего делов-то. Я вчера перечитала, по-моему неплохо получилось. Правда, осталось одно "недовыстреленное ружьё", но это не такой уж и огрех, потому что если его расписывать, динамика упадёт, а я этого не люблю.
Я в курсе, что стиль мой неровный и "цветистый", но это мой стиль. И пока он такой, какой есть. Лет пять назад и такого не было.
Показать полностью
Stiviавтор
Чудесная Клю

Вы ведь рассказывая одной подруге про другую говорите "она" и "Маша", а не девушка то, девушка се. что Гермиона не мужчина, нам всем известно.


По-моему, вы несколько перебарщиваете. Всем ясно, что Гермиона – не мужчина. Но когда повествование ведётся от третьего лица, от автора, заместительные очень даже допустимы. Классика, говорите? Ловите! Редактор, поэт – одни заместительные!

– Фу ты черт! – воскликнул редактор, – ты знаешь, Иван, у меня сейчас едва удар от жары не сделался! Даже что-то вроде галлюцинации было, – он попытался усмехнуться, но в глазах его еще прыгала тревога, и руки дрожали.
Однако постепенно он успокоился, обмахнулся платком и, произнеся довольно бодро: «Ну-с, итак...» – повел речь, прерванную питьем абрикосовой.
Речь эта, как впоследствии узнали, шла об Иисусе Христе. Дело в том, что редактор заказал поэту для очередной книжки журнала большую антирелигиозную поэму. Эту поэму Иван Николаевич сочинил, и в очень короткий срок, но, к сожалению, ею редактора нисколько не удовлетворил. Очертил Бездомный главное действующее лицо своей поэмы, то есть Иисуса, очень черными красками, и тем не менее всю поэму приходилось, по мнению редактора, писать заново. И вот теперь редактор читал поэту нечто вроде лекции об Иисусе, с тем чтобы подчеркнуть основную ошибку поэта. Трудно сказать, что именно подвело Ивана Николаевича – изобразительная ли сила его таланта или полное незнакомство с вопросом, по которому он собирался писать, – но Иисус в его изображении получился ну совершенно как живой, хотя и не привлекающий к себе персонаж. Берлиоз же хотел доказать поэту, что главное не в том, каков был Иисус, плох ли, хорош ли, а в том, что Иисуса-то этого, как личности, вовсе не существовало на свете и что все рассказы о нем – простые выдумки, самый обыкновенный миф.


И ещё. Я не знаю, прочтёте ли, но я вас просто предупредить хочу на всякий случай. У меня сложилось впечатление(понятия не имею, верное или нет), что вы предпочитаете крепкий такой сюжет и определённую глубину в тексте(вкупе с классическим стилем, хех). Просто все мои фанфики - чтиво, скорее, развлекательного характера, чем глубокие какие-то вещи, вроде романов Достоевского или Драйзера. Не спорю, кое-где я понапихала идей и сюжета, но всё же фанфики - это отдыхательные работы. Что называется - для души. И я бы не советовала искать в них какой-то глубокий философский смысл или что-то ещё.
Удачи вам! А я пойду главы перезаливать.
Показать полностью
Stiviавтор
Чудесная Клю
Цитата сообщения от 13.08.2014 в 23:23

Про Вишенку. Я там просто не все претензии выложила :), но я ведь написала, что что-то в этом есть. Это был очень яркий фрагмент. Можно смело в ориджиналы брать.

Чтоб в ориджиналы брать, надо заново героев прописывать с нуля) А этот яркий фрагмент в фикрайтерстве именуется обоснуем, а в обычной литературе - мотивацией. Без этой мотивации Гермиона бы ни за что не поехала в мэнор и уж точно не стала бы купаться в бассейне. Просто очень тонкий элемент заботы, который тронул её, поскольку был очень важен.
Stiviавтор
MSN, спасибо большое! Очень приятно слышать. :) Рада, что удалось передать характер и манеру Люциуса никогда не отдавать своего и за любимых стоять до конца.
Stiviавтор
Mefbuslai, спасибо))) Ещё больше фиков? 0_0
Stiviавтор
Ох... называется, вышла на работу...

Уважаемые и любимые читатели! Давайте не будем ссориться!
Новых работ нет, потому что я три недели назад ушла в бесповоротный реал и не могла остаться наедине с собой, чтобы написать хоть что-нибудь. Теперь у меня из всего времени - час в день, и то, только чтобы приготовить обед))) Я, собственно, именно поэтому так и торопилась закончить "Минни" и "Отражения", что знала, что потом времени не будет. "Отражения" пока зависли, потому что правленный файл остался на работе, и если писать дома, то только заново всю главу переделывать(хотя, тоже выход, она мне вообще не нравится). А ещё один фик получился не совсем таким, каким должен был, а это не есть гуд. То есть я не могу выпустить его в свет с тремя хромыми ногами и ухом вместо носа, придётся многое там переделывать. Если получится - я его, конечно, опубликую.
А пока, если редакторы фанфикса одобрят, конечно, предлагаю вашему вниманию драббл к "Танцу мотылька" - "Одна луна на двоих".

Всем лучи добра и отличных выходных! :)
Stiviавтор
GennaBlackBells, спасибо вам огромное за такой содержательный и вдумчивый отзыв! Сама хочу такую грушу, и было бы круто иметь такую гитару... Да, "Люциус - дядя ух"!)))) Очень вам благодарна.
Stiviавтор
Цитата сообщения Helen 13 от 22.12.2016 в 23:26
Долго собиралась прочитать, наконец, свершилось.
Пишите вы, Stivi, просто замечательно, хотя в некоторых местах имхо слишком быстро все происходит для создания достоверности. Но, с другой стороны, это плюс - не затянуто.

Спасибо.
Stiviавтор
4551
Очень понравилась работа, очень лёгкая, ироничная, читается на одном дыхании.
Я люблю очень длинные работы, где много всего, порой, тяжело такие читать, приходится делать перерыв, ваша работа очень мне помогла, спасибо!
Благодарю вас за добрые слова!
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть