Здравствуйте, Gobi!

Большое спасибо за отзыв, прочитав который, я была очень приятно удивлена, прокомментирую кратко обозначенные Вами пункты.

Во-первых, что касается 22-ой главы, то её я писала в очень не простое для себя время, и потребовалось приложить усилия, чтобы она получилась. О сцене, которая Вас так удивила, могу сказать, что я тоже нигде не встречала ничего подобного (касательно этого пейринга), скорее всего я восприняла некий бессознательный образ, который, надо сказать, неплохо вписался в содержание.

Во-вторых, вы первый мой читатель, который пишет, что в образе Гермионы удалось избежать ООС, (пишется именно так, потому что это сокращение от английского out of character). Да, довольно сложно тут судить, всё-таки в каноне не было подобной ситуации, и как бы повела себя Гермиона в ней, мы не знаем, можем только моделировать.

В-третьих, конечно, Том здесь далёк от канона и своего традиционного змееподобного амплуа. Такой образ был создан мной специально, потому что здесь (в ДН) я в первую очередь вижу в Тёмном Лорде политика, человека, руководствующегося доводами разума, а не чувствами: жаждой мести, ненавистью, самолюбованием или страдающего манией величия маньяка. Он, если хотите, в какой-то степени картезианец. Судя по Вашему отзыву (всем Вольд-Мордам Вольд-Морда, так его ещё, кстати, не называли), мне это удалось. И я абсолютно согласна с Вашим последнем утверждением о Гарри=).

В-четвёртых, Рубенс – из слизеринцев, но в силу своего возраста и воспитания, ему свойственны совершенно не характерные для них порывы и поступки. Персонаж противоречивый, поэтому по сюжету нестабильный. Вообщем, Вы справедливо заметили, компот).

В-пятых, Алисия – это тот персонаж, который объединяет то, что связать при формально-логическом подходе невозможно. Думаю, сестра должна объяснить ей, что поступать так, как это сделала она, не следовало.

Ещё раз огромное спасибо за отзыв.

С Уважением, Катарина Певерелл.