rain_dog - Это в боевиках герою думать не надо, мысли бежать-стрелять-рубить мешают)))

Да-а-а, Снейп вполне себе Снейп: задеть собеседника, вывести из себя, ошарашить внезапным намёком, показать силу, надавить на чувство долга и вины, предложить заменить жёские меры на более щадящий вариант... Пять минут и Поттер "раскололся". Мастерство допытчика)))
Ладно, всё равно мы его любим и хотим;-) Много и часто.

Как Вы меня заинтересовали новой возможностью снятия воспоминаний!
Если из воспоминания убрать всё личное отношение, что остаётся? Диафильм из фотографий? Краткое изложение именно порядка действий? Встал-пошёл-увидел-сказал-сделал. Остаётся ли при этом в копии речь, именно как инструмент выражения эмоций? Чьими глазами видится действие, рассказчика или стороннего наблюдателя как с "Омутом Памяти"?
Личные моменты купируются автоматически самим заклинанием или нужно осознание событий рассказчика и его сознательное решение: "вот этот момент не трогать!" и в действии образуется "белый шум", купюра + прыжок к следующей сцене?
Или наоборот из "чёрного ящика" рассказчиком выбирается всё что он считает "не личным"и только это показывается наблюдателю? Может ли такое заклятие применяться к человеку в бессознательном состоянии и без его разрешения? Кто ставит рамки событию, рассказчик, как с "омутом памяти" или наблюдатель как в легилименциии?

Добавлено 01.09.2014 - 01:52:
дамбик-вот как раз жаркие ночи и поцелуи под дождём это "личное", для историии проклятых не важное, именно их быть в "копии" не должно. Но вот удастся ли Гарри их совсем заблокировать или визуально звуковой ряд всё же будет?