Ханс Корн, позвольте и мне внести свои пять копеек.
Вот я, к примеру, не далече как этим летом основала компанию (к слову, я довольно консервативный и ограниченный в кругозоре человек без ВО). Я являюсь её владелицей. И я же себя же на вполне законных основаниях назначила её директором. Я её возглавляю со всех сторон. Что мешает любому другому человеку стать главой компании тем же путём? "Мистер Дурсль возглавлял фирму под названием «Граннингс», которая специализировалась на производстве дрелей" - вот что было сказано в каноне. Ни слова о каком-то начальстве ещё выше, которое его наняло, назначило, вообще ни слова о том, его собственная это компания или же нет.
Но в каноне во всех книгах куда ни ткни Вернон описан как достаточно ограниченный человек с узким кругозором - это открывается с первой же главы первой же книги и только подчёркивается в дальнейшем его словами, мыслями и поступками. Широкий кругозор и Вернон Дурсль? Полно, это какой-то ООС и AU. Тот самый, где умный и сообразительный Вернон воспитывает заведомо трудного племянника не запрятав его в чулан с глаз подальше, а вооружившись советами опытных педагогов и психологов.
Никто не знает, заканчивал ли он университеты или хотя бы колледжи. Но если вам доводилось общаться с большим количеством "образованных" и высокопоставленных на разных должностях людей, вы вполне могли убедиться, что корочки с печатью ещё не гарантия хорошего мозга у носителя этих корочек. Иной раз чтобы заполучить должность (да и хорошую отметку в дипломе) нужно иметь не широкий кругозор (а иногда этот самый кругозор очень даже мешает, реалии жизни таковы, что редкий начальник захочет видеть под собой подчинённого, соображающего получше него), а способность подсиживать конкурентов и лебезить перед начальством и партнёрами. Исходя из канона, у Вернона этой способности в избытке (припомните, как он вертелся перед крупным заказчиком во второй книге).
Так что, резюмируя всю эту широкоформатную писанину, закончу. "докторша" и "профессорша" - словечки вполне в духе Вернона Дурсля. Было бы неожиданно, если бы он вдруг обрёл способность выражаться литературным строгим языком, а уж тем более в диалоге с человеком, которого считает заведомо ниже себя и перед которым корчить аристократичную интеллигенцию как-то даже несолидно. При желании - да, он вполне способен напыжиться, покраснеть от натуги, выпучить бегающие от стресса глаза и говорить вежливо, чётко и красиво. Я даже представляю себе, как он в разговоре с крупным партнёром, перед которым нельзя терять лицо, всё это проделывает - очень комичное зрелище.