"Или ты что-то другое под двухмерным временем понимаешь?" - то самое. Хотя даже представить, как это - непрерывное или квантованное двумерное время (в противовес "псевдовремени", когда линия реальности свивается в петли и прочая) - тяжко.

"обобщаются .... используется" - так используется или? Там вроде объём нужен как раз, если о плотности потока и энергии (хотя стоп - понятие энергии вроде бы как в ОТО некорректно, там она не сохраняется) рассуждать, то делить на 4-мерный объём. В чём его меряют в таком случае?

"ну навскидку это интервал, характеристика расстояния событий только в случае 4-мерного П.-В." - я имею в виду объёмные величины, распределённые непрерывно, конечно, для интервала объём никак не понадобится.

"не казалось ли им хоть на какое-то мгновение" - казалось. Вы же не думаете, что они все - одинаковые? Такие же люди, среди которые были свои повёрнутые на каких-то идеях.

"что-то отвратительное, противоестественное? ..... не могли отличать и понимать этого" - начнём с того, что разум - неестественен:) Мы вообще в искусственной среде живём. С магией разница всё ещё более углубляется. Вопрос: а каким тогда было понятие "естественности"? Было ли вообще? Если доводить до абсурда, то взглянем со стороны Творца родом из апериодических кристаллических структур - мог бы такой сотворить "мягкую" органическую жизнь? Было ли ему отвратительно? Думаю, нет.

"наделил кентавров полноценной магией предвиденья, что-то типа развитой интуиции" - не интуиции, точнее говоря, не совсем и не только ей. Здесь ближе к предсказаниям, вспомним уроки Флоренца.