Первым делом, хочу выразить автору респект за то, что он первый из тех, кого мне доводилось читать, уделил серьезное внимание пересмотру обрисованного Роудинг бредовейшего таймлайна магической истории. Более того, он первый, кому удалось при этом внести в пересмотренную им историческую концепцию хоть какую-то правдоподобность и логику. Конечно, созданная им самим концепция тоже далеко не идеальна, и при желании в ней можно накопать кучу нелогичностей и неувязок, но тем не менее - на настоящий момент Вы, Алекс - лучший в этом аспекте.
По поводу школ - странным показалось, что Автор не выделил никаких самостоятельных магических нищ Германии и Японии. Мне даже обидно за них. Особенно, если вспомнить, что отец классической европейской магии и алхимии Высокого Средневековья был именно немцем (я имею в виду Альберта Великого). Арабов тоже забывать не стоит, наверно... Я за них не обижаюсь, но они сами могут обидеться, а это страшно ))))

"Но именно Британским волшебникам удалось наиболее гармонично освоить все ветви магического искусства" - это была такая лесть? Ибо, по складывающемуся впечатлению, британцы скорее, в стремлении быть сильными во всем, не смогли реально преуспеть ни в одной области.
"ты же не слишком переживаешь по поводу того, что в шестидесятые годы творилось в Италии" - позвольте поинтересоваться, Автор имеет в виду историю с Пи-2? Или нечто иное?