Опять таки, где обоснуй и откуда подобная информация у Поттера? Что касается предков... То даже дедушка Чарльз Поттер должен был раз двести подумать, прежде чем допустить до распоряжения всем семейным имуществом Джеймса Поттера. В ближайших дружках у сына был пустобрёх и раздолбай, который послал своих родных и близких куда подальше. Мот и нахлебник прибившийся к Поттерам. И имеющий плотное влияние на Джеймса. Так что благодаря гоблинам (вива фикрайтерам!) завещание можно было бы оставить весьма специфическое. С определёнными требованиями в наследникам. И Чарльз Поттер это не уникум. Подобно могли бы рассуждать и другие главы маг. родов, если возникали проблемы с наследниками. Перечень требований к наследникам - благодаря магии ответственные в исполнении завещаний хранители золота, якобы далёкие от политики.

С чего вы взяли?! В каноне Крюкохвата позвали, когда Хагрид уже, якобы, отчитался гоблину на ресепшене. Гоблина в каноне никак ни называли, да и он тоже не представился. Вежливость, блин!


Добавлено 28.02.2015 - 03:21:

А приводить какого-то "левого" пацана в хранилище Поттеров, только благодаря наличию ключа (о котором пацан, судя по реакции, вообще впервые в жизни слышал), это, несомненно, ПРАВИЛЬНО и законно и укладывается в статус безопасности гоблиновского банка!
А затем при наличии только этого самого ключа допускать в хранилище Поттеров всех подряд – шикарная политика банка (хранилища), а как способствует репутации самого надёжного…