GreyDwarf:

"и с такой же вероятностью могла и в течении ПП делать)) Ведь чары специфические, как она бы продемонстрировала, что их знает?"

Вот именно, чары слишком специфические - в книгах Дамблдора они вполне могли быть, а в обычных школьных учебниках, библиотечных книгах - вряд ли.
И потом - чтобы Гермиона, да не похвасталась знаниями?.. Ведь ей всегда было важно быть впереди всех.

"И сумочку эту свою безразмерную когда она делала-то?"

Около месяца у нее было. Начиная с момента, когда она призвала книги Дамбуса и стала изучать их (где-то середина июня) и почти до ДР Гарри, когда она сортировала вещи (что брать с собой, а что нет).

"заклинание Долохова.
Я об этом говорил в других местах, повторюсь:
- у меня есть сильное подозрение, что до того Гермиона как-бы играла. У нее все получалось, сами ситуации складывались для нее удачно. Этакое головокружение от успехов. Чувствовала себя этакой доброй феей))
А тут раз - и дошло самым быстрым способом, через собственную шкуру, что она не неуязвима, и противники далеко не слабаки."

Это когда-нибудь должно было случиться. Но в то же время, на мой взгляд, не сильно заметно, чтобы Гермиона начала учиться хотя бы на своих ошибках. На примере Локхарта и Жамбридж она могла убедиться, что учителя и их книги не всегда могут и собираются говорить правду или вообще хотят научить чему-нибудь детей. На примере Амбридж и Фаджа могла убедиться, что во власти сидит множество продажных людей, заботящихся, прежде всего, о своем собственном кармане, и проблемы простых смертных их не волнуют. И, тем не менее, на шестом курсе, она вновь продолжает Гарри задалбывать: "Дамблдор верит Снейпу, значит, и ты не должен его подозревать". Притом, что на тот момент подозрения Гарри были как раз более обоснованы, чем слепая вера Гермионы.