«Басок», «уродцев», «куколку», «тушку», «голубушку», построение предложений и язык в целом – ей-Богу, у меня полное ощущение того, что я перенеслась лет на десять назад, в период подростковых психозов, и снова взялась читать Донцову, типун мне на язык. Если это все для того, чтобы отразить характер Рона – мое вами восхищение, автор, если же нет... Не страшно. На вкус и цвет товарищей нет, как говорится, и тогда это просто не мое.
Мне показалось, что вы Рона недолюбливаете. Возможно, это действительно так, ну или второй вариант – чрезмерная ироничность, я бы даже сказала, едкость языка накладывает свой отпечаток.
В целом впечатления остались очень неоднозначные именно из-за стиля. Из-за него же Рон кажется мне очень канонным, а Гермиона – ни разу. Ее задумка впечатляет, ее поведение, показанное через Рона (именно поведение в фанфике, не в тех событиях, что ему предшествовали), тоже кажется верибельным, но речь выдает какую-то базарную кликушу, честное слово. Я Гермиону вижу совсем не такой, и меня этот образ покоробил. По части Рона совпадений с моим видением было больше: да, он глуповат, и да, если это гудшип, Рон, разумеется, без ума от Гермионы и восхищается ей. Из-за этого некая раздвоенность во впечатлениях присутствует.
Спасибо за работу!