zenka5, старая перечница извращенно намекнула на то, что автор сразу просек и исправил.)) Молодец, автор!
Но, я повторяю свой вопрос ей (ему) и в этом случае "абсолютной каноничности":
что делает фф о постХоге, в котором ОДНОЗНАЧНО будут линии определения личных отношений, причем равнозначные со всеми остальными сюжетными, в джене?
Я, не читая фф, просто по саммари и по тому, что упомянут эпилог,вынуждена утверждать, что это - 100% гет.
Да, он может быть по принципу "пейринг в сюжете", а не "сюжет в пейринге", на всё воля автора, но это однозначно гет.
Ибо НЕ верю, что читателей просто поставят перед фактом свадеб и рождения детей, ни слова не упомянув про то, как герои дошли до жизни такой. Это уже сделала РО.))