потому что в тексте не было написано, что на канон нельзя ссылаться. там было написано, что не всё, поданное в каноне, стоит безоглядно перенимать - есть там и ляпы, и то, что было выдано ро от незнания матчасти. такие вещи гораздо лучше как-то править/дополнять, если получается. в данном случае это было несложно. некоторые вещи исправить гораздо сложнее и можно только принимать или нет - и это скорее дело авторской позиции.