"Давайте размышлять, папаня Люпин был волшебником. И запирал сынка в сарае во время полнолуния. Если маглы всей округи не слышали его завываний в "те" дни. А судя по поведению кореша Римуса они не слышали. Значит батя таки использовал как минимум одно заклинание для заглушения звука. Внимание вопрос. Почему Волшебник не обезопасил сарай с оборотнем чуть больше. Я не говорю о маглооталкивающих, нет. Но хотя бы запер магией дверь в сам сарай. А не попросту наложить на нее сигналку. Это несколько не логично. На данный момент мне сие мне видится самым большим косяком автора в тексте."
Довольно логично, но в тексте есть о том, что сам отец Ремуса понимает слишком поздно: он старался не выпустить сына, но про то, что кто-то захочет проникнуть внутрь, не подумал. Ему казалось важнее укрепление стен и засовов, чтобы оборотень смог сломать их изнутри.
Возможно, что запирающее заклинание заклинание в принципе не подходит для удержания оборотня - в каноне посадили дерево, которое било ветками. Чисто физическая преграда.
Но это вопрос достаточно спорный.

Спасибо за рекомендацию.))


UPD

дон Лукино Висконти,
Спасибо.))