Спасибо за ответ. К сожалению, не могу сказать, что все ваши аргументы убедительны.
"реалий Англии я не знаю, да и не сказать, что сильно в курсе американских – так, болтаем пару раз в месяц по скайп не более того. Книги Ро не читал – мне их пересказывал сын, часть – вообще на английском, пока готовился к ГИА"
"Я отношусь к понравившемуся произведению именно как к «философскому трактату»."
В таком случае, если вы хотите, чтоб и к вашему произведению было отношение как к философскому трактату, то и сил в него надо вкладывать как в трактат. Изучите матчасть, хотя бы канон (есть значительная разница между фильмами и книгами). Стоит ли интересоваться английскими реалиями, разумеется, на ваше усмотрение. Но на дайриках авторы периодически просят рассказать об английской системе образования, о традициях, праздниках и так далее, чтобы не погрешить против истины. К ним тоже иногда бывают вопросы, например, "а что, это учат в третьем классе?", но могут в ответ предоставить ссылку и доказать, что учат.
"Поэтому мне абсолютно не жаль времени несколько раз перечитать, подумать, додумать и даже простить начинающему автору пару сотен грехов, если я вижу, что дело того стоит."
Мое мнение - если дело того стоит, автору лучше указать на "грехи" или, в вашем случае, как воспринимается его творение, или он так и останется перспективным начинающим автором.