Комментарии «Молчание» (джен)

Немного странно читать, как Люциус озвучивает то, что оба хорошо знают. Я понимаю, что автор так пытается нас ввести в курс дела, но выглядит странно. Как если бы два маститых кардиохирурга вдруг начали повторять устройство сердца и вспоминать, кому какой билет попался на экзамене по анатомии. И, гм, мне кажется, что в данном конкретном случае, растекаться мыслью по древу они не стали бы. Конечно, ситуация не такая критичная, что "Скальпель! Зажим!", скорее напоминает консилиум. Но и на консилиуме, думаю, выражаются кратко и по существу. В целом, я не возражаю против длинных предложений, но здесь они не к месту кажутся. Да, вы оправдали это действием заклинания(или зелья? в одном месте заклинание, в другом зелье), но на Северуса-то оно не действует. Мне кажется , стоит больше разбавлять подобные разговоры действием.
И то, что на протяжении всей главы Гарри в авторском тексте почти не упоминается, имхо, не есть хорошо. Получается такой сферический разговор в вакууме. И мы видим реакцию Люциуса на Снейпа, Снейпа на Люциуса, отчасти - реакцию Люциуса на Гарри. Снейп же никак не показывает, что тут вообще Гарри есть. Всю главу Северус спокойно перешучивается с Малфоем, такое ощущение, что если Гарри растворится в воздухе, он и не заметит.
Гарри сбросил одеяло - как на это отреагировал Снейп. Проверил температуру? Укрыл Гарри сам? Приказал сделать это Пилки? Далее, Малфой отказывается испробовать легиллименцию, эмоций у Снейпа никаких. Он даже в сторону Гарри и не смотрит. По сравнению с прошлой главой - неприятный контраст
Я не предлагаю через предложение вставлять что-то вроде "Снейп обеспокоенно посмотрел на Гарри" Можно через разговор передать отношение Снейпа. Например, Малфой, вместо того, чтобы цепляться к привычке проводить пальцем по губам, может сказать: "Северус, смотри на меня, когда я с тобой разговариваю. Никуда твой Поттер не убежит" или "Северус, не отвлекайся, когда меня лечишь." Когда Малфой говорит о положительной динамике, Снейп может спросить, когда Поттер придет в себя? Задуматься, что ему сказать?
А все остальное хорошо.)) Спасибо, буду ждать продолжения.

32 года, потому что не хочется расставаться с любимыми героями, местами хочется, чтоб все происходило иначе, чем в каноне. И, знаете, я все семь книг ждала, как Гарри и Снейп выяснят отношения и помирятся, а в каноне они даже не то что не поговорили, не подрались даже толком!

Приятного аппетита! Прошу прощения, если невольно обидела. Вероятно, я неудачно выразилась. Главу я несколько раз перечитала, прежде чем писать предыдущий комментарий, собственно, надеясь, что это я что-то пропустила. Не нашла, что искала, о чем и отписалась. Завтра перечитаю еще раз, на свежую голову. К вам ответная просьба - сравните предыдущую главу и эту, хорошо?

Спасибо за ответ. К сожалению, не могу сказать, что все ваши аргументы убедительны.
"реалий Англии я не знаю, да и не сказать, что сильно в курсе американских – так, болтаем пару раз в месяц по скайп не более того. Книги Ро не читал – мне их пересказывал сын, часть – вообще на английском, пока готовился к ГИА"
"Я отношусь к понравившемуся произведению именно как к «философскому трактату»."
В таком случае, если вы хотите, чтоб и к вашему произведению было отношение как к философскому трактату, то и сил в него надо вкладывать как в трактат. Изучите матчасть, хотя бы канон (есть значительная разница между фильмами и книгами). Стоит ли интересоваться английскими реалиями, разумеется, на ваше усмотрение. Но на дайриках авторы периодически просят рассказать об английской системе образования, о традициях, праздниках и так далее, чтобы не погрешить против истины. К ним тоже иногда бывают вопросы, например, "а что, это учат в третьем классе?", но могут в ответ предоставить ссылку и доказать, что учат.
"Поэтому мне абсолютно не жаль времени несколько раз перечитать, подумать, додумать и даже простить начинающему автору пару сотен грехов, если я вижу, что дело того стоит."
Мое мнение - если дело того стоит, автору лучше указать на "грехи" или, в вашем случае, как воспринимается его творение, или он так и останется перспективным начинающим автором.

Далее, по тексту.
*** Гарри сбросил одеяло - как на это отреагировал Снейп. Проверил температуру? Укрыл Гарри сам? Приказал сделать это Пилки? ***
- Малфой успел раньше.
Перечитайте отрывок еще раз, пожалуйста.
"... а у ме­ня же­на, двое сы­новей и... — Мал­фой рез­ко обер­нулся, ус­лы­шав раз­давший­ся за его спи­ной шо­рох, — ... па­ци­ен­ты. — За­кон­чил он, рас­те­рян­но гля­дя на сбро­сив­ше­го с се­бя оде­яло Пот­те­ра.
— Да, гос­по­дин це­литель, — рез­ко обор­вав смех, про­гово­рил Снейп, — Это дей­стви­тель­но то, о чем Вы ду­ма­ете, и имен­но по­это­му Вас приш­лось выз­вать го­раз­до рань­ше на­мечен­но­го сро­ка. Я, уви­дев ис­че­за­ющий на гла­зах ма­гичес­кий эк­ран чар сле­жения, по­пытал­ся, об­разно вы­ража­ясь, зат­кнуть про­бо­ину, ис­поль­зо­вал зак­ли­нание при­зыва собс­твен­ных ма­гичес­ких сил, ста­ра­ясь по­вер­нуть по­ток рву­щей­ся на сво­боду ма­гии Пот­те­ра вспять. Но не удер­жал. Ме­ня сна­чала бук­валь­но от­швыр­ну­ло, как щеп­ку, а по­том слов­но зак­ры­лась мощ­ная зас­лонка, и все ста­ло бес­по­лез­ным. Лю­ци­ус, воз­можно, я что-то упус­тил, воз­можно, ма­гия не по­кину­ла маль­чиш­ку окон­ча­тель­но, а за­та­илась в нед­рах его ду­ши? Мо­жет быть, твои уни­каль­ные спо­соб­ности к ле­гили­мен­ции бес­созна­тель­ных боль­ных смо­гут выз­вать хоть ка­кой-то ма­гичес­кий от­клик?
Не­кото­рое вре­мя в ла­бора­тории ви­села ти­шина, пре­рыва­емая лишь еле слыш­ным бор­мо­тани­ем Лю­ци­уса, ви­димо ре­шив­шим про­верить на Пот­те­ре весь свой ар­се­нал ди­аг­ности­чес­ких зак­ли­наний. Вско­ре утом­ленный це­литель уб­рал па­лоч­ку и опус­тился в крес­ло, от­давшись в ру­ки Пил­ки, ко­торый не­мед­ленно вос­поль­зо­вал­ся этим, что­бы при­вес­ти, на­конец, в по­рядок при­чес­ку и одеж­ду гос­по­дина ма­гис­тра..."
Где и что успел раньше? Растерянно поглядеть на Поттера? Кроме того, не важно, кто успел первым. Важно - Снейп сделал что-либо, собирался сделать или нет? Потому что его действия показывают его отношение.
***Далее, Малфой отказывается испробовать легиллименцию, эмоций у Снейпа никаких. ***
- ну, почему же, Северусу сначала не понятны мотивы Люциуса, а потом стыдно. Это вы как раз хорошо прописали! Но "не понятны" - это не эмоции. Потеря магии для Гарри - это инвалидость. А если учесть, что идет война, - и вовсе смерть. Люциус отказывается помочь. Если Гарри небезразличен Северусу, он будет испытывать боль, гнев, отчаяние, ну хоть что-то! Но допустим, что Снейпу все равно(хотя по предыдущей главе не скажешь) или он еще не осознал масштаб проблемы. Или, может, он думает, что Люциус набивает себе цену. Люциус объясняет, Северусу стыдно перед Люциусом. Опять же, что насчет Гарри? Перед Гарри не стыдно, что неоказание помощи привело к такому результату?

"тоже описан реальный случай, когда в соседней комнате лежит с температурой под сорок дочь, а ты перевязываешь голову подравшемуся племяннику и, когда понимаешь, что ничего особо страшного нет ни с одним, ни с другим," У Гарии нарушено сознание, он потерял магию, ослеп. Я бы не сказала, что это "ничего страшного"
Насчет диалога Сева с Люцем. На инсайде приводили такой пример, как прочитала главу, сразу вспомнилось:
"- привет, Джек! Ну что, полетим на планету Кутюк, где обитают трёхголовые кляки, известные своим клякибизмом?
- Конечно, Джон! Ведь с тех пор, как правит наш император Казбалед 127-й, мы уже двадцать лет кряду летаем на Кутюк, закупать клякибизм, чтобы продать его потом на Альфецентавре, где он очень ценится.
- Да, но теперь, когда нависла угроза со стороны свирепых гуудху из созвездия Таукита, а генералы Его Величества слишком тупы и амбициозны, чтобы выиграть войну, на межзвёздных дорогах стало небезопасно.
- Не беспокойся, Джон! Ведь мы летаем с помощью нейрофузонного табулятора, он искривляет пространство так, что табуляция накладывается на нейрофузу и мы оказываемся сразу в нужной нам точке пространства.
- Спасибо, Джек, что напомнил мне это, а теперь жми на табулятор и погнали к Альфе".
И там же дали совет, как такого избежать:
"Но вообще через диалог можно давать информацию. Главное, оплести ее сюжетными элементами или подать через характеризующие персонажей реплики. Например
- Я назначил больному Иванову хренин.
- Ты о том Иванове с пиздецомой? А у него разве нет аллергии на препараты хрениновой группы?
Или:
- Я назначил больному Иванову хренин.
- Хренин при пиздецоме плохо помогает, я бы назначил хуевин.
Или:
- Я назначил больному Иванову хренин.
- Опять ты деньги из человека тянешь, с его пиздецомой он завтра копыта откинет.
Главный вопрос: какая часть информации про искомый объект требуется для понимания текста и важна для сюжета.
Например: хренином лечат пиздецому, хренин - дорогой препарат, хренин - препарат, на который часто возникает аллергия, хренин помогает не всем, хренин принимают три раза в день после еды...
Нужное мысленно подчеркните и подайте - через разговор персонажей, через мысли, просто в тексте. Иногда стоит повесить ружье задолго до того, как оно выстрелит, иногда можно уже после выстрела сказать, что там за шкафом ружье висело."
"Облегчение действует не хуже выпивки – язык развязывается еще как!" - на вас так действует, я вот плачу от облегчения, моя подруга засыпает. А почему и Люциуса, и Северуса вы с себя пишете? Они очень разные люди, отличаются по характеру и темпераменту, неправдоподобно, что они реагируют одинаково, разговаривают одинаково. (Моя бета меня за то же самое ругала, наконец-то я поняла, что она имела ввиду!))

"Жена советует отключить возможность оставлять коменты и не принимать близко к сердцу."
Принимать близко к сердцу точно не стоит. Фанфик читают и комментируют. Если люди оставляют критические отзывы - значит, полагают, что вы можете лучше, и это своего рода комплимент. Я думаю, вы и сами понимаете, что вам есть куда расти. А из комментариев можно узнать что-то хорошее о себе или полезное.
Касательно стиля:
1. выбрасывайте слова, без которых можно обойтись.
Люциус, ты - единс­твен­ный на зем­ле че­ловек... По крайней мере, "на земле" можно выкинуть, смысл не изменится. Я бы вообще написала - ты единственный, кто способен заставить... А то есть всякие оборотни, вейлы или дементоры... Может, они тоже способны.
2. не рассказывайте, а показывайте. "Придав себе очень за­ин­те­ресо­ван­ный вид. Лучше напишите, в чем этом вид заключался, а то у читателя может создаться мнение, что вы сами плохо это представляете либо не знаете, как описать.
"вид спя­щего де­тены­ша соп­лохвос­та" - намек на то, что Северус вот-вот начнет плеваться огнем или биться током? Мм, я не уверена, что все читатели помнят особенности соплохвостов. А отрываться от чтения, чтобы загуглить, не слишком приятно.
3. Старайтесь избегать "псевдокрасивостей". Ле­дяные озе­ра глаз, например. Если у Малфоя есть озера глаз(или горы носов, или реки ушей), вряд ли он носит их с собой.
4. Будьте осторожны с прилагательными и наречиями. Такие наречия как "разраженно", "удивленно" рассказывают, а не показывают, поэтому их по возможности лучше избегать. Прилагательные в этом плане тоже опасны, кроме того, такие фразы как "плот­ный зри­тель­ный кон­такт", вызывают недоумение.
Мерлин! Какая простыня! Надеюсь, на этот раз я вас не обидела и не спугнула муза. Пойду потихоньку перетаскивать свою натворень на сайт. Возможно, вы со мной еще поквитаетесь.)) Если же вас всерьез расстраивают мои отзывы, так и напишите, чтобы не комментила больше.