Ну, отлично, без суда. А про веритасериум ни слова, так что не выдумывайте.
Ладно. Артур - восьмой ребенок. Но уж Молли то могла проявить инициативу и заставить его сделать игрушку недоступной для детей. Или она только орала?
В Росмэновском переводе, после песни Шляпы Рон говорит: Значит, каждому из нас нужно будет всего лишь ее прмерить? - прошептал Рон. - Я убью этого вруна Фреда, ведь он мне заливал, что нам придется бороться с троллем.
Зная Гермиону, можно с очень большой вероятностью утверждать, что она прочитала Историю Хогвартса от корки до корки. Впрочем, я не настаиваю. Но вопрос остается. У Рона родители и пять братьев учились в Хогвартсе. И что, так никто ему ничего не сказал? Что же это за заговор молчания? Ладно, Вы написали, что Рон шутит. Вообще, это совершенно не в стиле Рона, на такие шутки он просто неспособен. Ну, а остальные? Сорок мальчиков и девочек, у большинства из которых родители учились в Хогвартсе, и опять, никто и никому? Чистокровные может быть просто помалкивают, из вредности, ну, а остальные? Неужели никому так и не рассказали, что их ждет?

Семейство Уизли выдвигается на вокзал, отправляет свой выводок и Гарри. Они опаздывают, и, поэтому Молли грубо нарушает безопасный порядок прохождения барьера. Год назад, кстати, она-таки проходила последней с Джинни. Сначала прошел Перси, потом Артур, потом бллизнецы, потом сама Молли с Джинни, оставив Гарри и Рона без присмотра. Да всякий нормальный человек скажет, что последним должен проходить кто-то из взрослых! Но это же волшебники... Ладно, прошли, несутся к поезду, и что, Молли ни разу не оглянулась? Там же ее сын! Он прошел или нет? Поведение просто неестественное для матери. Или пес с ним, еще нарожаем?

Добавлено 30.07.2015 - 08:51:
Для порядка, на английском это звучало так:
I'll kill Fred, he was going on about wrestling a troll

Добавлено 30.07.2015 - 09:22:
И еще насчет веритасериума. Это нисколько не канон, просто размышления.
Следствие всегда подразумевает полное исследование Всех обстоятельств дела. Но это же у маглов, да и то далеко не всегда. Волшебники же... Ох уж эти волшебники. Для того, чтобы получить правильный ответ надо задать правильный вопрос. А если Крауч спросил что-то вроде: Это Вы виноваты в гибели Поттеров? Получил в ответ от мучающегося совестью Сириуса - Да. В лучших традициях правоохренительных органов успокоился и закрыл дело, отправив Сириуса в тюрягу.
Вопрос- то надо было задавать иначе: Это Вы выдали Поттеров Тому-от-имени-которого-все-ссутся-в-штаны? Здесь последовало бы "Нет" и нормальный следак быстро бы все выяснил. И неужели Дамблдор не обратил бы на это внимания, прочитав протокол? Или и протокола не было?
Признаем уж, что тете Ро надо было просто лишить Гарри крестного, у которого он должен был воспитываться. Как иначе она бы отправила Гарри к маглам?