Спасибо за ответ.
А вот продолжая разговор - а как вы думаете как решаются имущественные споры в магическом мире при воскрешении собственника.

Вот допустим мистер Риддл завешал кому-либо собственность или денежки.
Потом благополучно убился о Гарри.
Наследник денежки получил, а потом мистер Риддл явился бы в затылке квирела или воскрес из крест-стража.
Как вы думаете, должны ли в магическом мире быть законы, защищающие наследников от случайно воскресших или переместившихся во времени родственников?

miledinecromant
Я не юрист но можно влезу?
Крестражи запрещены и литература по ним изъята.
Как скорее всего вне закона некромантия.
Т.о юридически мертвый но воскрешенный из самодельного крестража или злой волей или даже из портрета родственник не имеет прав на имущество. Вследствие (варианты)
- того что не является биологическим потомком рода или даже человеком (не рожден, т.е нежить , магический конструкт)
- недееспособности (восстановлен на основе части личности а не полной на момент смерти, т.е нельзя утверждать что в здравом уме)
- того что не является тем же самым человеком (см пункт про небиологию и часть личности)
- создан (зачат ) незаконно (примерный аналог - бастарды, которых без особой процедуры и за людей -то раньше не считали, их в Скандинавии той же спокойно в снег зарывали и совестью не мучались ибо мерзость внебрачная)

Это был беспредел и умышленная халатность. Нет в юриспруденции понятий " все знают..." или " это было понятно". Нужны доказательства. В случае Сириуса - нет показаний с палочки, нет его допроса под веритасумом. Он повторял " я виноват". Крауч, тоже мне Вышинский нашелся "признание - мать доказательств". Это не признание и не доказательство было. Это слова человека в шоке.

С вашего позволения, влезу в Ваш разговор.

Что касается имущественных споров при воскрешении наследодателя, наверняка, решается как у нас:
То есть, сначала судом признается юридический факт "воскрешения", а затем в судебном порядке имущество возвращается живому наследодателю. Последнее является правом воскресшего, то есть по желанию он может подавать в суд на возврат имущества, а может и не подавать.