Критика скорее канона, чем ваша:

"Потому что это ужасно, это неправильно, это нелогично…"

1. Чем так ужасно (для них) наличие чувств кроме дружбы между Гарри и Гермионой? Возможно, это "неправильно" при наличии Рона и Джинни, но нелогично? Парень и девушка 6 лет вместе - почему они не должны обращать друг на друга внимание? Почему это их так ужасает - не просто "мы чуть не изменили нашим парам" (отношения с которыми под вопросом - Рон сбежал, с Джинни формально разошлись) но уровня "я чуть не переспал с собственной сестрой"?

Точно критика канона:
2. Почему они не спрятали крестраж в произвольном месте (закопали в лесу, сдали в банковскую ячейку) до того момента, когда найдут способ его уничтожить? Почему носят постоянно на себе? Почему не попытались уничтожить маггловскими методами - расплавить в электропечи, растворить в царской водке, сточить напильником, сунуть под гидравлический пресс.

Было ли у Роулинг хоть какое объяснение, почему крестраж надо носить на шее - а не в сумке Гермионы, почему его нельзя спрятать в безлюдной местности (скала, дырка глубиной три метра, цемент) и т.д.