↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи


Цитата сообщения Аlteya от 07.09.2015 в 00:06

А вот мне всегда было любопытно, почему Дамблдор не взял как-нибудь Гарри - да не сходил с ним в ОТ сам за пророчеством. )) И всё. )

Так Дамблдор всю 5 книгу от Гарри шарахался. У меня другой вопрос - почему Лорд под обороткой сам не пришел за пророчеством? Ведь проще простого было.

Добавлено 07.09.2015 - 00:16:
Цитата сообщения Аlteya от 07.09.2015 в 00:06
Вот тоже, кстати... чем Сириус думал, выгоняя Критчера? (( Эх...

Да чем-чем... Там Сириус, видимо, маялся от безделья и одиночества, злился, он еще и Гарри накручивал против Снейпа. Нет чтобы сказать Гарри, что окклюменции учиться нужно, вот и учись. И неважно, что Снейп вредный дядька, но он и полезный при этом )) И не съест он тебя, в конце концов ))
Так он там разорялся, Снейпу угрожал, а Гарри только еще больше все это нервировало. Мальчик и без того был весь на нервах в тот год.


Цитата сообщения Аlteya от 07.09.2015 в 00:06

Вы знаете - очень стройная теория.
А вот пророчество Лорду было нужно, если я правильно помню, не просто чтобы послушать, а чтобы его изменить: вроде как если бы знаешь полный текст пророчества про себя-любимого, его можно изменить.

А разве можно пророчество изменить? Я такого не помню в каноне.

Цитата сообщения Аlteya от 07.09.2015 в 00:06

Вроде хранитель был только один? И унаследовать это просто так нельзя же? Или можно? Там не очень понятно из цитаты...

Ну да, хранитель один, но когда он умирает, надо срочно выбрать нового хранителя, а то дом станет доступным для всех, кто туда при прежнем хранителе мог войти. Как-то так вроде.


ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть