За это ли?;) Я, правда, не с первых глав слежу за комментариями, но помню, что большой резонанс вызвала расправа свежераскаявшегося Риддла над бывшими соратниками - а тогда еще и речи не было о "научно-техническом прогрессе" и реформах новой власти. Не меньше споров было и вокруг судилища над Дамблдором и Снейпом, когда для одного специально придумали статью, а против другого обвинение вообще сфабриковали из воздуха - и дали нешуточные сроки. А как насчет Лили, затеявшей месть тому, кто не сумел ее защитить, и тому, кто обозвал в детстве, и ради этого готовой на альянс с человеком, не раз пытавшимся убить ее сына? Гарри, согласного "ради общего блага" идти по головам не хуже любого Гриндевальда? "Лучшего друга детей" Риддла, не испытывающего неудобств от того, что занял тело некогда обманутого им человека, и оправдывающего любую пришедшую в голову подлость тем, что иного выхода нет, и вообще, не он такой - жизнь такая? Да, лично мне дорог магмир Роулинг со всей его средневековой дремучестью, но все перечисленное смотрелось бы одинаково хоть в нем, хоть вообще в немагической альтернативке. Вероятнее всего, автор не имел в виду ничего подобного, и рассматривать его произведение действительно следует с позиций " хорошие надрали задницу плохим - ура, товарищи". Но если он мог позволить себе столь вольное прочтение канона Роулинг, он же не обидится, что и его читатели не менее творчески подошли к трактовке фанфа?

Кстати - мне тоже произведение понравилось. И многих из тех, кто оставил даже жесткие критические отзывы, я думаю, давно здесь не было бы, если бы произведение не зацепило. Ведь число комментариев - это тоже показатель:).