↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи


Цитата сообщения Likoris от 18.10.2015 в 21:48
Ну давайте тогда опять начнем с симантики. Конфликт, о котором я говорила, расхождение взглядов между взрослыми, способными самостоятельно принимать решения и делать выводы. Это в двух словах и очень абстрактно. Наверное не стоило мне давать столь общей фразы ранее, без уточнения.
Пример с мамой и ребенком, это насилие, моральное и физическое.
Изнасилование девушки, это никак конфликт, вы передернули тут сильно.
Ссоры между детьми, это отдельная тема. Да, тут конечно нельзя говорить о виновности двух сторон.
Муж, жена и суп - классическая ситуация. И да, для меня тут уже две виновных стороны. Почему муж вообще может такое сделать? Это прямое следствие отсутствия нормального диалога между супругами. А если они не могут вести диалог и приходить к совместным решениям, то какая тогда из них семья. Извините за резкость.
По поводу политического конфликта не скажу, никогда не пытала примерять эту формулировку на такого рода конфликты.

И если вернуться к нашим баранам, то бишь Блэкам. То мое мнение, я не спорю, что в шестнадцать Сириус мог уйти из дома. И в этом его вины нет. А вот в том, что он за 4 года так и не вернулся к матери, которая осталась одна и, я думаю, его ждала, его вина есть.


Простите меня что влезаю, тем более с таким замечанием - но семантика через е.
от греческого корня, связанного с идеей «обозначения» (ср. semantikos «обозначающий»).
Еще раз извините.


ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть