Всегда было жутко любопытно, почему все чего-то требуют от Дамблдора? Дамбигады,Дамбигуды, вот такие среднячки, кой виден в этом фанфике. И в комментах: он должен осознавать ошибки, он не должен строить из себя Ангела Судьбы.
А хоть одна задница задумывалась о том, что бы было, если бы Дамблдор просто свалил. Вот так вот, взял и свалил. Что его могли задолбать вечно недовольный Снейп, мега могущественный 11-летний волшебник, который сильнее Тома и Дамблдора вместе взятых. "Раз ты такой сильный то давай все сам разбирайся!" Ну и че б сделал Ваш Поттер, когда пришел Волан-де-Морт? А нифига он бы не сделал, это Альбус белый и пушистый не прибил ребенка, который лично меня жутко бесит (кстати очень смешно читать про то, что Дамблдора припер к стене 11-летний колдун(с мозгами 50-летнего) в его собственном кабинете)
Я бы посоветовал автору быть чуть более реальным, как в масштабах магии, так и личных чувств:
1) Магия Гарри значительно преувеличина, припереть величайшего волшебника - ну смешно же. Он как минимум опытнее в стократ, и сумел бы среагировать, тем более пока этот Гарри соберется со своей силой пройдет минимум секунд 8.
2) Вспомните Принца Полукровку, вспомните, как отреагировал Дамблдор на фразу Гарри о том, что тот оставляет Хогвартс в опасности. Тот сразу дал понять, что он делает все, что защитить Хогвартс. А тут Гарри его носом тыкает, а Альбус все еще остается белым и пушистым, у него безлимит на доброту?
3) Гарри мыслит как Автор, а не как 11-летний мальчик. В нем ничего нет от ребенка. Он видит замысли величайшего стратега, хитер и коварен. Это же ребенок! Где его наивность.
И кстати, фениксы, насколько я понимаю, бессмертны, в отличие от воронов.
Сам сюжет жутко интересен, на фанфикшине не так много авторов, которые пытаются развить новые магические направления, но прорисовка героев и их характеров..