elvira, тут ведь все дело еще в том, кто как воспринимает персонажей. Я не верю в безумца Волда, иначе за ним бы не пошло столько народа. Значит, чем-то он их взять должен. А у Ро он смахивает на недалекого психопата. То есть, как бы так сказать... в моем понимании - отрицательный персонаж не может быть недалеким дураком с манией величия. Такие не возвышаются до того, чтобы за ними пошли массы, и их хватает лишь на то, чтобы делать соседям мелкие пакости. Даже серийные маньяки, которых долго не могут поймать, далеко не идиоты, хоть и люди с психическими нарушениями. Поэтому ни в сумасшедшую Беллу, которая мастерски умеет выводить противника из себя, ни в знающего только одну Аваду Лорда я не верю.
Да и не думаю, что Волд стал бы держать возле себя (в близком окружении) полных посредственностей. Это как-то больше привилегия Дамблдора.
Взять хотя бы ту же Тонкс. Аврор? Не смешите меня! Аврор, у которой ноги и руки не из того места растут? Которая в доме, в котором была не один раз мимо подставки для зонтов пройти не может?
Не то чтобы я не люблю положительных персонажей поттерианы, но почему-то отрицательные мне кажутся более естественными и какими-то... в общем не таким цирковым зверинцем, как пресловутый Орден Феникса.
Да и судя по канону все же Белла тоже была не пальцем делана, если даже по последней битве судить.
Ну вот такое мое видение))))