Комментарии «Искупление» (слэш)

три


А как я должна их воспринимать, если в эту работу вложено столько сил и трудов? Я нормально отношусь к поправкам и объективной критике. Но если человек, не зная канона, говорит мне, что у меня неканон, учитывая, что первая часть написана полностью по канонным событиям, это раздражает, знаете ли. А видение характеров... тут уж у каждого свое.
Вот вам не понравилось, но вы же не навязываете мне и другим свое мнение. Высказали исключительно то, что вам показалось странным, причем явно без намерения оскорбить и ткнуть автора носом где вы правы, а он не прав. Но если вы посмотрите прочие отрицательные отзывы, то можете заметить разницу. Поэтому на каждый отзыв я реагирую ровно с таким же отношением, с которым ко мне приходит автор отзыва.

Вот - истинная правда)))

Акайя, пожалуйста. Надеюсь, время потрачено не зря)))

Ledi Dizi, на вкус и цвет, как говорится))) Нравится - читайте, не нравится - не тратьте время. Единственное, что могу сказать - первая часть почти полностью написана по событиям канона. Дальше пойдут уже серьезные отклонения, хотя все равно в этом фике все опирается на канон.

Ledi Dizi, а мне вот как раз наоборот не хватает каноничности во многих фиках. Вканонных фиков на самом деле не очень много, и это моя самая большая печаль, потому что пришла в фандом я ради сказки, созданной мамой Ро. И не слишком люблю всевозможные АУшки, только те, где нас погружают в еще более сказочную историю.
Раньше как-то чаще встречались фики, полностью написанные на базе канона, сейчас, увы, это настолько редкий зверь, что я вообще перестала читать фандом.
Но у всех свои тараканы, да)))

Ledi Dizi, ради фантазии я читаю ориджи, а фики я читаю ради знакомых персонажей и интересного мира, созданного Роулинг. Тем более что в каноне очень много белых пятен, куда можно вписать что-то свое, много развилок, где история могла пойти по-другому. Вот как в Искуплении. Мне интересно, когда каноничный герой совершает всего одно неканоничное действие, и история полностью меняется. Это как новая реальность со старыми исходными. Тем и привлекает.)))

Ledi Dizi, нет, этот фанфик не читала. Но первая глава как-то не зашла. Не может Северус Снейп говорить репликами Минервы МакГонагалл, ИМХО. Сквикнулась об это. Но, может, дальше все-же будет лучше. Хотя уже с первых строк заметен очень сильный ООС Снейпа. Ну и пятилетний Гарри, подрезающий секатором розы... Или автор сам никогда этого не делал, или не слишком близко знаком с возможностями пятилетних детей)))
Для меня в сюжете логика и обоснуй намного важнее каноничности, увы)))
Но все равно спасибо!

Ledi Dizi, пожалуйста! Я обычно не грызу кактус, если он мне вот совсем не заходит. Но часто бывает, что если преодолеть в фике какой-то рубеж, то втягиваешься и становится интересно, чем же это все закончится)))

AVIS_000, я совершенно не обижаюсь. Восприятие героев и видение их поступков это очень субъективно, ведь не зря же говорят: сколько людей, столько мнений. Я не вижу Гермиону женой. Синим чулком - вижу, женой - нет, она жената/замужем за наукой. И даже в то, что канонная Гермиона может стать хорошей женой/матерью я тоже не верю. Там она была бы замужем за своей работой.
Что до Снейпа... тут опять же, каждый воспринимает героев по разному. Вообще не поняла, почему Снейп не мог произносить сокращенное название заклятий. Он не был занудой даже в каноне, а каждый раз произносить, допустим, полностью "Петрификус тоталус" на мой взгляд станет только полный флегматик и зануда, которому не жаль терять время на полное произнесение названия. Снейп флегматиком точно не был. Как пример... в книге Принц-полукровка он написал всего три слова: Сектумсемпра - от врагов. Будь он таким педантом, каким видится вам, он бы написал подробно, что это режущее заклятие и т.п. А тут кратко: от врагов. Поэтому вот такой вывод по отношению к Снейпу я вообще встречаю впервые за всю свою бытность в фандоме, а это уже более 10 лет))) К тому же я бы не сказала, что Снейп именно строгий. Мизантроп - да, язвительный - да, желчный - да, но это все наносное. Таким его сделала жизнь. А вот строгим бы я его не назвала. Он тоже человек, и даже обладает сильными эмоциями, если опять же обращаться к канону - и плакать умеет, и любить, и быть верным своим чувствам, и даже развлекаться, если вспомнить его детство с Лили. Возможно я его немного идеализирую, но мне он видится именно таким.
Риддл слишком много о себе мнил, к тому же он как и в каноне ошибся, не учтя магию эльфов. В каноне он тоже вел себя слишком самоуверенно, за что и поплатился, и там он тоже проворонил Гарри. Поэтому его образ тоже во многом каноничен. Ну, для меня по крайней мере.
Но опять же, это разное видение персонажей, так что тут ничего не поделаешь: либо читатель на одной волне с автором, либо нет.

AVIS_000, пожалуйста, приятно, что не зря потратили время)))

Squirrels, ну, автор весьма прост и психологических, а так же лингвистических и стилистических курсов не заканчивал, иначе не выкладывал бы свои творения на фандомных сайтах, а печатался бы на бумаге. Посему такие претензии к слогу слышать очень странно. Могу лишь пожелать, чтобы слог моего фика - был самым худшим, что вы встретите при чтении фанфиков и прочей сетературы.

Ledi Dizi, спасибо. Я вчера чуть позже тоже проанализировала слова предыдущего комментатора и подумала, что зря не поблагодарила человека. Ведь по сути он мне комплимент сделал. Все же сравнение с Носовым - это уже немаленькая заслуга. И мне это даже приятно. Не каждого автора могут сравнить с этим талантливым детским писателем. Все же лучше я буду писать как Носов, нежели как Донцова, с которой меня тоже как-то сравнивали))) Но ассоциации они такие, у кого какие возникают. И если автор, с творчеством которого тебя сравнивают, тебе нравится, то это воспринимается как комплимент, а если нет, то уже как критика. Теперь вот буду гордиться, что пишу как Носов)))

aeS0Nne, спасибо! Рада, что понравилось)))

Sloyntyoava
очень рада, что не зря потратили время. Спасибо!

lego_head
Спасибо! Очень приятно, что Вам понравилось подобное вплетение в канон.
Что до зелья удачи... фик писался уже давно, и я просто не помню всех подробностей, но, думаю, что счастливому человеку оно в принципе не нужно. А если будет нужно, Снейп еще наварит, так что вторую половину можно просто вылить в раковину, она ни для сюжета, ни для Гарри не нужна)))

lego_head
ну, есть же в жизни моменты, когда ты что-то оставляешь про запас, а оно в последствии забывается и оказывается ненужным. И ты такой, когда находишь старую заначку (я не про деньги): о, надо же, что у меня когда-то было? А я и забыл)))
Так что считайте вторую половину старой забытой заначкой Гарри)))

{Ян}
спасибо!
Только, увы, сама я по ГП уже давно не читаю, только немного пишу еще по этому фандому. Раньше читала много снарри, и были там и канонные характеры и не очень. Но подсказать сейчас вряд ли что-то смогу, а новых авторов даже и не знаю. Так что, к сожалению, ничем помочь не могу.

grace - yenni
спасибо за подробный отзыв)))

Да нет. Просто в то время, когда автор затевал этот фик, в моде были фики (может, и сейчас так, просто я почти отошла от фандома), где Гарри и Северус влюблялись друг в друга с первого взгляда, а то и просто были кем-то вроде избранных друг для друга. Да и в койке оказывались чуть ли не в первых главах. А хотелось медленного и вдумчивого, если хотите, обоснованного развития отношений, базирующихся на элементах канона. Поэтому и первая часть такая дженовая, ибо автор в любовь с первого взгляда не верит от слова "совсем", да и Гарри там все же еще "маленький")))

Рона ненавижу всей душой, и это заметно по всем моим работам, а вот Драко нежно люблю, причем, именно той сволочью, которой описала)))
Образ Молли мне просто неприятен, да, а вот Тонкс - совсем нет. Она отличная девчонка, просто я под другим углом показала ее канонные поступки. Потому что мне непонятно, как мать может бросить своего ребенка, ради того, чтобы показать мужу какой она мужик. Ну, это такая... весьма спорная мораль. Но в целом неприязни к Тонкс я вообще никогда не испытывала. Поэтому меня даже удивил подобный вывод.

Обычно я все свои фики начинаю с концовки. То есть изначально придумывается конец, а уж потом под него пишется фик. Но при этом я люблю ХЭ, и оставить концовку открытой, или же вообще написать плохой конец меня может сподобить только полный апокалибздец в реале. Тогда, чисто в целях релаксации, я могу героев мучить, пытать и убивать (причем даже любимых). А в обычном моем состоянии я пишу ХЭ. Но при этом ХЭ у меня никогда не бывает для всех. Обычно в этом фике мне как раз чаще предъявляют претензии, что я Гермиону любовью всей жизни не осчастливила. Но вот ее я как раз семейным человеком не вижу. Но фантазии автора и видение персонажей и их судеб, и реальный взгляд на жизнь, как правило, сильно отличаются, просто данную историю мне захотелось закончить так, а другие как-то совсем иначе.

terebellum
о, после величины и пространности коммента и пояснений, что и где автор сделал не так, и какие же тут ограниченные персонажи, последняя строчка оказалась очень неожиданной. Честно сказать, лучше бы ее не было, потому что прочитать огромную простыню негатива, а потом о том, что вы все же получили некое удовольствие от чтения, было более чем странно. Что ж вы не рассказали от чего удовольствие получили? Судя по вашему комменту у автора складывается впечатление, что все было ужас как плохо, и только маленькая ложка меда во всем фанфике примирила вас с потраченным на него временем. Ну хоть бы написали, что оказалось это ложкой на фоне "бочки дегтя". А, ну да, вычитка, и та не без греха.
И вот за кого-кого, но мне прям обидно стало за Гермиону. Почему большинство читающих считает, что счастье женщины это любвь/семья и куча детишек. Да счастлива она в своем увлечении. Намного счастливее, нежели в каноне, где она замужем за Роном и с кучей детей. Так что каждый видит героев и их счастье исходя из заложенных в него установок, привитых с детства. Смотрите немного шире, люди. Особенно, когда пытаетесь анализировать что и как могут должны/обязаны делать персонажи в той или иной ситуации. Мир он разный, где-то и мужчины плачут, а где-то и у женщин стальные яйца.

Манухина
это опять какие-то заморочки ютуба, я год назад только поправляла настройки. Буду разбираться.

Кот из Преисподней
Спасибо! Очень приятно!