Забавно, все, что хорошо у Роулинг, у вас плохо. Раз уж решилась писать отзыв, пройдусь по основным пунктам
1) Язык. Пишете легко, интересно. Читать одно удовольствие.
2) Сюжет. Лично я ещё не встречала подобных фиков. Мысль о больном брате вполне здравая, как и несколько других: клятвы деканов и директора, характер Поттера, характер Моуди, фамильные дары. Мне очень нравится тандем Поттера и Риддла. Все-таки в дневнике заточен далеко не самая худшая часть души Тома, а вообще, мне кажется, что создать крестраж на 5 курсе круто даже для Волдеморта и, наверное, там просто что-то, обладающее мышлением Риддла. Далее Дамби, Уизли и всевозможные гады. Они не раскрыты, как следует. Чем плохи Уизли кроме того, что бедны? Да, старшие никудышные родители, да, манеры отсутствуют, но это не делает их и детей преступниками и не позволяет ГГ вести себя как последней сволочи. Для чего Дамблдору эти представления? Хотел тело - Поттер все равно на виду до совершеннолетия. Честно, читаю и жду, что вот-вот выяснится, что все истинные УПСы - 'светлые' герои книги, а Долохов и Лестранжи просто сопротивлялись директору.
3) Характер Гермионы обсуждать не хочу, это ваше видение. Соглашусь лишь только с тем, что отдаёт Мэри Сьюшностью. Ей все удаётся, не самыми честными методами и никто не сомневается в её правоте, все только восторгаются Гермионой Крауч.
Ещё мне понравилась идея, что маглорожденных нет. Криви оказались Розье, Томас - Долохов. Только вот зря вы не раскрыли её подробней.
В целом, фик 'для легкого чтения', как говорила канонная Гермиона.
Все ИМХО.