10 января 2016 к фанфику Эффект птеродактиля
|
|
Цитата сообщения DBQ от 10.01.2016 в 02:54 Ну, здесь уже приводили рецепт. Рота доблестного аврората во главе с Моуди, можно и с самим Дамби в засаде и вопрос решается радикально. От Дамби ведь и Волдеморт предпочел смыться. А вообще, тетя Ро опять накрутила. Ведь все произошедшее в Годриковой Лощине мы знаем только со слов Дамблдора. А во-первых, его там не было, а во-вторых, есть все основания ему не доверять. Так и не доверяли. Авроратом он не рулил, Моуди на тот момент в ОФ не состоял, а Крауч, глава ДПМ, с ДДД и вовсе в натянутых отношениях был. Вот и рассчитывать было деду лишь на свой кружок по интересам. Цитата сообщения DBQ от 10.01.2016 в 02:54 Вот что это за материнская защита, которую умудрилась поставить грязнокровка Лили, которая отбивает аваду, которая, как известно, ничем не отбивается, и которую не ставил никто и никогда, ни до, ни после? Бывает. Тот же аффект, в состоянии которого матери откидывают бетонные плиты и автомобили в сотни кило весом, чтобы ребенка достать - так до сих пор до конца и не изучен. А примеров творимых в аффекте вещей - масса. Которые не делались до и не повторялись после.;) Bombus "Если грубо - Грифы и барсуки - стайные факультеты." Ну это - ОЧЕНЬ грубо. И неправда, если уж о животных говорить, то все обстоит ровно наоборот;) Это про ворон говорят - СТАЯ, и не верю, что не видали никогда. И про змей - КУБЛО, ну это могли и не видеть, а вот мне доводилось натолкнуться по осени в лесу на здоровенный клубок в яме, несколько сотен змеюг там точно было. И феномен, кстати, неоднократно описан в литературе у натуралистов, да и у самого Дроздова в передачах показывался. А вот Куньи, к которым относятся и барсуки и росомахи - как раз одиночки, семейники - но не СТАЙНЫЕ. Пусть грифоны и мифические животные, но по описаниям - крупные гнездовые хищники. Стаи орлов в природе не описаны. Стервятники, разве что. Просто о вреде аналогий; примечание. Опасно опираться на ложные. |