dinni, в отличие от биографии Ивана Грозного, гипотетические прегрешения магглов против Снейпа так же вилами по воде писаны, как и гипотетические прегрешения Снейпа против магглов. Не считать же таковыми наезды Петуньи и его ответное "маггла" - эдак впору записывать в женоненавистники всех, кто в детстве дразнил девчонок девчонками. :)

Илирисса, и чем дальше, тем больше интересно, что же все-таки происходит у Дамблдора в голове. Как по мне, в его действиях явно просматривается двойное дно, так что строить на эту тему догадки - отдельное удовольствие. :)
А какая разница, из-за самоконтроля у Арианы были проблемы или нет и в психоматике ли было дело у Меропы? Важно, что проблемы с магией у них были и не решились одним простым походом в Мунго за дозой бесплатного зелья. Значит, у кого-то еще в магическом мире вполне могла сложиться подобная ситуация, и при отсутствии поддержки со стороны семьи вопрос выживания вполне мог стоять довольно остро. К тому же вспомните Тонкс - способности метаморфа явно идут отдельно от всей остальной магии: ее депрессия сказалась на них и на ее внешнем виде, но в остальном ее способность колдовать не пострадала. Почему у кого-то не могло сложиться обратной ситуации?
Насчет разделения магии - да, автор к этой теме еще будет возвращаться, и не раз. Эта концепция очень важна для сюжета (это даже не спойлер - автор предупреждала об этом в примечаниях к одной из первых глав). 
А насчет Лили и Джеймса - да, пирожок прямо в яблочко. Именно эта разновидность кокетства и вызывает у меня такое неприятие. Но и версию "он наговорил гадостей, она наговорила гадостей, он стал в позу, она стала в позу - так и разбежались" тоже со счетов сбрасывать нельзя - предпосылки для нее в первоисточнике я тоже вижу.