synant
Конечно, своих. Свои у меня всегда под рукой (или прототипы я очень хорошо знаю).
Канонных, о которых известно мало, писать проще, чем тех, о которых известно много. Если взять, к примеру, того же Шеклболта, то получим на выходе опера средней руки (вероятно, мажористого, вспомним 28 семей), который честно (?) въебывает в звании майора (капитана? подполковника?) и особых перспектив не мает. После некоторых событий наш майор (ни хрена, на самом деле, толком не сделав!) резко оказывается на посту, условно скажем, президента.
И - нет, я НЕ ОБ ЭТОМ СЕЙЧАС ПОДУМАЛА :))) Хотя таки да, похоже :))))
На выходе с такими исходниками получаем неглупого, хваткого, умеющего в манипуляции и прогибательство человека, ибо таких примеров история знает овердохрена.
Вот писать канонных, которые прописаны Роулинг от и до, очень сложно. Особенно Люпина, я вообще каждый раз хочу его прибить :))