 |
4 марта 2016 к фанфику Закон противоположностей, или психология счастья
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 04.03.2016 в 12:39 Люрд был сильным волшебником. В это могли поверить - в то что это Мальсибер - вряд ли. И учитывая колличество смертрей - вряд ли бы обошлось без пристрастного допроса - кого вы заставляли убивать под Империо этих товарищей. Заставляли ли вы принимать их Метку под империо и так далее. А с Лорда взятки гладки. Лорда нет, и его палочки нет - то есть проверить, Лорд ли наложил Империо, невозможно. А по человеку видно только то, что он под Империо - но нельзя определить, кем именно оно наложено. Цитата сообщения miledinecromant от 04.03.2016 в 12:39 Так она и есть универсальная же :-) При наличии всемогущего темного волшебника который Помре. Тогда бы вообще все преступники так отмазывались. Ссылались бы не на Темного Лорда, а на кого-нибудь, находящегося вне пределов досягаемости. Цитата сообщения miledinecromant от 04.03.2016 в 12:39 Главное свидетельство против Малфоя и Ко - метка же. То есть прошла то время когда это была модная тату - это стало прямой уликой. А вот и нет. Сириус в 4 книге вообще про Метку не в курсе. Грюм знает, ну так он стольких УПСов допрашивал и обыскивал, пока в Аврорате работал. А Сириусу не пришлось. Фадж, когда Снейп показывает ему свою ожившую Метку - в полном недоумении. Потом, про Метку знает Гермиона - это видно в 4 книге на чемпионате - но она знает только о той Метке, которую запускают в небо, она об этом в книге читала. А вот про татуировку - не знает. Рон же не знает о Метке вообще ничего. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
