а что не на историко-лингвистических? мне кажется, они очевидцу смешнее должны быть, опять же там всегда очередные британские ученые что-нить отмочить могут. а на вампиро одно и то же, наверное (ни разу не была, точно не знаю). ну и откуда там вполне адекватная тетка взялась непонятно, с которой потом познакомился.

но он же надкусывал, чтобы анализ крови перед лечением сделать, не? или это за надкусывание не считается? я может невнимательно читала, пропустила как-то.

ничего, что я по слабым местам только топчусь? прост про то, что хорошо написано кроме как "хорошо написано" не знаю, что сказать.