Вий

Nepisaka
Спасибо, на это и надеялась, рисуя этот арт!

Вот они – бездны, которые «смотрят в тебя»!
А плоть как бы стекает с черепа…

nordwind
Великолепные и точные слова!

Только бы не приснилось)) вот ведь кошмар кошмарный! Спасибо)

МиртЭль
Да не дай бог!))

браво, автор!

Branch
Спасибо!))

Ух какой он у вас, автор... реально пугающий! Соглашусь с МиртЭль - главное, чтобы во сне такой не приснился. И дело не только в его ммм... форме. Дело и в цвете, и в технике и материалах, которые вы для рисунка выбрали. В сочетании получилось настолько мощно и при этом настолько в гоголевском духе, что одновременно хочется под диван спрятаться и поставить сразу десять ми-ми-мишек этому господину.

Nilladell
Спасибо! Знаете, конечно, фильм "Вий" очень даже пугающий (я имею в виду старый фильм), но образ Вия там не совсем тот, что описывал Гоголь. У него он выглядит как приземистый, дюжий, косолапый человек, а в фильме совсем иное... Я, как могла, постаралась передать своё видение этого персонажа и рада, если мне хоть немного, но удалось это сделать.

{Анонимный иллюстратор}
Сама "Вия" 67-го года люблю нежно - и да, несмотря на почтенный возраст, как фильма, так и меня, он до сих пор жути нагоняет. В отличие от куда более совершенных технически, но безатмосферных новоделок. Но соглашусь, там несколько иной образ художники по костюмам создали. У вас же, как по мне, действительно получилось попасть именно в книжного персонажа. И даже не немного.

Nilladell
Я сама от старого фильма до сих пор в восторге! Ведь всё было снято вручную, без компьютерной графики и каково, а? Но Вий там ужаса не внушает, хотя должен, если в книге Хома был напуган до полусмерти.
И спасибо вам за отзыв, так приятно!

{Анонимный иллюстратор}
Отличную работу хвалить - одно удовольствие.
Я бы сказала что в фильме Вий не главный "жуть", а скорее - тот кто заканчивает историю что ли. Паночка там куда больше "разгоняет" как и ее подручные.
Вот! то что все это еще и создано "руками" придает всему что видишь на экране больший "вес", все эти чудища (несмотря на объективную наивность некоторых моментов) действительно пугают, в них верится, потому что они - настоящие и в кадре присутствуют, а не дорисованы потом на компьютере. Так же, как аниматронный и движущийся через стоп-моушен Терминатор в первой части производит куда более пугающее впечатление, чем рисованные модельки, куда более круто (казалось бы) выглядящие - из части последней.

Nilladell
Да уж, панночка - куда более зловещий персонаж, особенно в исполнении Варлей. Ей прекрасно удалась эта роль и, если честно, то теперь именно эта актриса у меня ассоциируется с гоголевской героиней. Думаю, даже самому Гоголю понравился бы и фильм, и панночка!
И даже то, что монстры выглядят несколько наивно (несколько!), ничуть не умаляет того страха, что они способны внушить. Одни их рожи кошмарные чего стоят! И ведь это грим, очень качественно сделанный!

Согласна по всем пунктам )) Варлей - просто канонище и для меня тоже.

Nilladell
О, да!

Жуть кошмарнейшая, смотреть страшно. Один из тех немногих артов, где действительно страшно от того, что видишь и хочется не разглядывать детали, а по-детски закрыть глаза ладонями и сквозь щели между пальцами выглядывать. В глазах ли дело, в висящей коже, в пальцах или всем сразу - не знаю. Но пробрало до костей просто. Тьфу-тьфу, не приснился бы.

Мурkа
Спасибо, что так оценили мой арт, это бальзам для сердца любого художника! Да, лучше бы такое не снилось никогда... Но, с другой стороны, именно во сне приходят самые разные идеи!)