После того как я увидела оригинал, мне ещё сложнее представить, что из чего-то настолько неинтересного и ИМХО скучного может получиться такая красота в стиле Дали. Я тут увидела и замочную скважину, и яблоко, и фарфоровую театральную маску - то ли из Венеции, то ли из Афин... Даже возникла смутная ассоциация с движением космических тел )) Пора, пожалуй, к психиатру.
И цветовая гамма шикарна. Сочная такая.
Меня вообще интересует механизм процесса творчества, когда создают что-то, что в обычном мире не увидишь. Понятно как люди рисуют пейзажи или натюрморты - есть образец. Но как, например, удается взять в руки две ровные палки и нить, и создать с их помощью ажурное полотно? Что за процесс происходит при этом в мозгу?
Всё что мне в голову пока приходит как объяснение - метод тыка, чутье и чувство прекрасного... Ну, и грибы =) Куда уж без них )))
Kireb:
Увидеть Париж и...
Нет-нет, умирать не надо!
Восхититься.
Казалось бы - да что там интересного?
Светская, культурная, гламурная(миланцы: "Что-о-о?!) столица Европы.
Локации, с детства известны...>>Увидеть Париж и...
Нет-нет, умирать не надо!
Восхититься.
Казалось бы - да что там интересного?
Светская, культурная, гламурная(миланцы: "Что-о-о?!) столица Европы.
Локации, с детства известные даже тем, кто никогда там не был. Скукотища...
Нет.
Волшебный город.
Магия. Магия магическая(масло масляное), и магия магловская.
Магия общения.
И во всем этом - Маг_Магнит_Для_Неприятностей_Неизвестностей_И_Прочих_Неожиданностей.
Только Генри Эванс мог найти тут То_Чаво_На_Белом_Свете_Ваапче_Не_Может_Быть(это Леонид Филатов).
Например - боевых нюхлеров-грабителей.