Комментарии «Sherry Brandy» (слэш)

lariov
Она не только с крестражами запутала)
Впервые сталкиваюсь с тем, чтобы читатели так настойчиво говорили, что какая-то идея в фф лишняя. Не про крестраж даже, а вообще. Идея может не нравиться, не приниматься, но быть лишней не может никак. Идея - то ради чего фф написан, она есть, она задумана изначально, автор её обыгрывает, идея просто живёт сама по себе в мире ГП, как могут какие-то идеи мира магии быть лишними, если они составляют жизнь героев? В нашей жизни что лишнее, кто это решает? Сев и Гарри поставлены в определённые обстоятельства и в них существуют, из этих обстоятельств по их желанию нельзя ничего убрать. Так же и с идеями.
Что будет с Джинни - никто не знает, в этом суть, она прекрасно может завтра превратиться обратно в человека и как-то служить Морриган или жить птицей сто лет.
Спасибо за отзыв.
Gavry
Бывает. У каждого из нас свои сквики. Никакого особого Джиннигада тут нет. Её поведение вхарактерно. Всё понимающая мудрая восемнадцатилетняя Джинни, которая с лёгким сердцем отпускает любимого к Снейпу, без всяких обид и попыток его вернуть - ООСище. Но мы все имеем право на "своих" персов. Хорошо, что вы зашли, даже прочитав саммари.

Gavry
Вижу ваш обзор и, поскольку, оставив здесь отзыв, вы дали автору возможность обратиться к вам, не нарушая анонимность, очень хочу задать вопрос. Где вы увидели в фф МНОГО уизлигада?! С какого бока и в каком месте Джинни дура-шлюха-стерва? Вполне вканонное поведение канонной Джинни, у которой Снейп увёл жениха - она обижается и хочет того вернуть, что обыграно, разумеется, в рамках стёба, заявленного в шапке. Но, если исключить стёб, то почему то, что Джинни не смирилась со снарри - это нечто неестественное?
Молли с черной магией какое отношение имеет к уизлигадству? И как делить её магию на тёмную и светлую? Морриган - не тёмное божество, она просто древнее божество, в чём-то и светлое тоже. Молли никому, кроме собственной дочери, своим колдовством не причиняет бед. Абсолютно вканоннейшая Молли, в молодости призвавшая древние силы себе на помощь.
И Рон, икающий на свадьбе, это уизлигад? Правда? Один раз икнул - и гад? Вообще-то Рон принял свадьбу друга, в чём тут уизлигад?
Такое ощущение, что говорящие об уизлигадстве, да ещё и массовом, не читали фф, ну или видят всех Уизли исключительно святыми. Не возражаю против такой точки зрения, однако, поскольку она неканонна, то не стоит считать, что другие варианты заведомо неприемлемы. Уизлигад - всё-таки немного другая линия в фф, серьёзно противоречащая канону, именно поэтому требующая отдельного предупреждения.
Ну и, разумеется, поскольку классического махрового уизлигада в фф кот наплакал, а в саммари чётко написано, что Джинни будет расстраивать свадьбу, то есть вести себя не как хорошая девочка, то и предупреждать отдельно не вижу смысла.
По поводу того, что Снейп - не Снейп спорить нет смысла, ООС - он и в африке ООС; не думаю, что в рамках стёба можно написать канонного Снейпа, и нужно ли? Канонный Снейп и стёб - две вещи несовместные. Поэтому есть ли смысл уважаемым читателям в фф с заявленным стёбом искать канонного Снейпа? Не то место для поисков, очевидно.
Заметила, что некоторые читатели вообще не обращают внимания на шапку, их предупредили о стёбе и штампах, но они кривятся от того, что эти штампы обнаружили, а стёб не поняли. Тут уж остаётся только развести руками и сделать скидку на то, что фестовые фф, скорее всего, не читаются, а глотаются.

Беренгелла
Я считаю Снейпа центральным персонажем этого фф и не вижу надобности давать отдельно то, что составляет целостность жизни гг и делает картину их мира объёмной. Собственно в этом задумка фф. Если вы как организатор феста считаете, что фф нарушает его правила, то не настаиваю на участии, только мне кажется, что такие вопросы решаются в процессе рассмотрения работ. Если фф допущен - значит, соответствует правилам, и претензии по этому поводу меня удивляют.

Золотая Муха
Ну и отлично. Приятно не разочаровываться в знакомых читателях).

asm
У нас очевидно сильно разные представления о том, как, что, и, главное, на сколько стоит раскрывать. Вообще-то в литературе существуют очень разные жанры и стили, одно из главных отличий художественного стиля - яркая авторская позиция Далее не продолжаю, а то расплывусь своим мнением на много слов, а оно чётко высказано в фф. Или будем спорить об уместной степени яркости?
Кто сказал, что так делать не надо?
Благодарим за внимание к фф и за отзыв, интересно и полезно было его увидеть.

drakondra
Однако в комментах собрались преимущественно любители всё дожимать и докручивать все гайки. Уважаем эту читательскую позицию, но не всегда разделяем. Особенно в историях, представляющих конкретный временной срез, дольку жизни, а не всё её описание.
Механизм воссоединения никому не известен, ни Роулинг, ни нам, ни Снейпу с Гарри, по ощущениям героев он в фф описан, более детальные рецепты - не предмет данной истории.
Разумеется, если бы не Джинни, то и сюжет фф был бы нулевым, то есть она - один из ключевых персонажей, спусковой крючок, но причиной её поведения явился именно Снейп, соблазняет она именно Снейпа, в свадьбе Снейп участвует, поэтому, не утверждая, что Снейп здесь единственный гг, есть основания считать его центральным или одним из центральных.
Про внезапность чувств героев в фф ничего нет, не думаю, что если сюжет миника начинает разворачиваться через год после завершения канона, то непременно нужно подробно описывать как эти чувства у героев зародились и развивались, не все сюжеты предполагают описание отношения с их самого начала. Повторюсь: срез, долька. Снарри здесь не следствие превращения Гарри в крестраж, скорее наоборот: Гарри превратился в крестраж именно потому, что у него существовала некая эмоциональная и энергетическая связь с Северусом, об этом тоже в фф есть намёки.
Мозаика - вещь необычная, абстрактная. Каждый видит её по-своему. Её кусочки тоже могут представлять собой эстетический или иной интерес.
Спасибо, что прочитали и не промолчали.

Lady Joe
Зачем извиняться, если в вас не зашло?) Будем знать, что вы любитель подробных описаний одной сюжетной линии, благодарим за отзыв, но исправиться не обещаем. Нам нравятся игры, динамика, игры с играми...

Lady Joe
Вы правы. Итак, обсудим, какие же именно сюжетные линии у нас не раскрыты? Линия Джинни должна быть подвешена в воздухе, в этом смысл, никто не знает, что с ней будет дальше. Что нераскрытого в других линиях?

GlassFairy
Можно было бы с вами полностью согласиться, если бы стояла задача написать узкую свадебную историю. Автор её не преследовал, скорее НАОБОРОТ, не собирался писать буквально про свадьбу. В правилах конкурса не сказано, что праздник, под номинацию которого выложен фф, должен быть главным и единственным событием фф, смыслом его создания. Свадьбы в фф есть? Есть. Она не просто упоминается, а является важной частью фф? Безусловно. А то, что этот фф не про свадьбу, а про что-то большее - разве плохо?! Считаю это огромным плюсом. Хорошо, что вы обратили внимание на использованную в тексте закольцовку, как на способ выделить главную/глубинную тему, хотя это разумеется не недостаток в свете изначальной задумки, а инструмент её воплощения в рамках феста.

Илирисса
Согласна, что у каждого из нас своё восприятие. Что же автору делать, если наряду с получением удовольствия от отдельных камешков и складывания чётких узоров, ему иногда нравится загребать их горстями и кайфовать от яркого микса? Почему бы не предложить читателям присоединиться и к этому развлечению?
Увидеть короткий срез жизни как нити, а не наблюдать исключительно за длинными отдельными волокнами, её составляющими, - это ведь тоже интересно? Мне очень. Для любого автора делема - писать то, что интересно тебе самому, или то, что от тебя ожидают. Всё-таки первое в некоммерческой литературе важнее). И эффект от такого взгляда на многослойность сюжета не меньше, просто он иного характера. Приятно узнать ваше мнение, особенно - про Джинни. Надеюсь, что и позицию автора вы отчасти попытаетесь понять.

Добавлено 16.01.2017 - 01:02:
Забыла сказать про Джинни: методы у неё не совсем свободные, она ещё до рождения отдана Морриган, что обязывает. Из этого может следовать, почему Джинни в детстве так легко пережила историю с дневником, почему не погибла потом, почему её маме-домохозяйке удалось с плеча убить грозившую смертью Беллу и т. д. И именно такое желание расстроить свадьбу в каком-то смысле тоже исходит не от самостоятельной девочки Джинни, а от неопытной пока слуги Великой Госпожи Ворона, вступающей на службу.

Все ответы в отзывах от лица одного автора - дань анонимности, они, безусловно, относятся к нам с Джози.

Радистка Пепп
*развожу руками))* подозреваю, что у некоторых недовольных слегка залипло восприятие, впрочем, возможно, оно такое от природы.
спасибо за реку и внимание, очень приятно, что вам пришлось по душе.
стили, конечно разные, хоть и подрихтованные (из нашей кухни: ни один самостоятельный отрывок соавтора не публикуется без шлифовки под другого соавтора), но так изначально и было задумано: разное настроение внутри одного многослойного текста легче всего передать разными стилями. поскольку я сама не умею писать по-разному, то Джози великолепно включается и добавляет нужную смену голоса в авторский монолог (это как в радиопьесах, когда один чтец говорит разными голосами))

Радистка Пепп
золотые слова, понимаю! особенно если учесть, что из нас двоих с Джози в кризисе я))
jozy
это я тебя авансом задобрила, ты же знаешь, что вечно недовольна ничем и брюзжююю

Whirl Wind
однозначный ХЭ. и даже для Джинни - боги обычно не слишком прессуют своих слуг...

dorin
это здорово. для удовольствия и писали фф

jozy
именно. ты его спрятал, я не смогла вырвать из твоих лапок.

Lasse Maja
ваши отзывы радуют авторские глазки

Шаорран
а кто знает про Джинни? пусть служит пока так. а там будет видно. приятно, что вы оценили этот фф

Miranda_littleGhost
му'дро

Кот из Преисподней
Джинни исправится))