↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Цвет шафрана» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Chaucer

7 комментариев
Изящно. Все остальное я уже сказала.
Аноним, мимими! *ответные лучики*
Вот сейчас перебираю в голове, кто бы мог написать такой фик, буду следить за вашим деаноном.
jeanrenamy, но ведь согласитесь, канон тоже чем то похож на фф - эпатажный, красивый, пафосный, романтичный, но кое-где исторические казусы. Имхо, это не тот канон, где стоит искать событийную последовательность. И не тот фик, чтобы судить насколько беспомощна логика и беспомощна ли она.
Ваш комм как раз из тех, которые вроде понятны, но с какими-то странными терминами.
jeanrenamy, согласна с вами. Однако не считаю, что то, что вы видите недостатком, может еще выглядеть и достоинством. Скорее общее впечатление позволяет не замечать и не придираться к историзму. Так как его в рамках художественного фандома очень редко встретишь.
Вы выловили суть, но в пародию не смогли, потому что я ее не поняла.
jeanrenamy
Нет, как раз таки я вас поняла. Но я все таки и не могу понять где в вашем комментарии пародия. Сам комм понятен и я даже с ним согласна, но вот эта приписка про пародию оставляет меня в недоумении

Добавлено 11.02.2017 - 14:09:
П.С.
Спасибо за комплимент

jeanrenamy, хех, мне показалось, что это такая манера общения.
Цитата сообщения Аноним от 11.02.2017 в 22:15
А средневековые хронисты - особенно те, что писали по слухам о слухах - частенько грешили против истины, превращая факты в сказку, накладывая их на знакомые библейские сюжеты, смешивая, спутывая в единое целое. И я вдохновилась именно таким подходом.

кстати, плюсану. историзм у самих летописцев иногда хромал, но даже сегодня бывает тоже грешит.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть