Пишу в рамках отзывфеста. Заранее извиняюсь за критику и прошу не принимать ее близко к сердцу. Постараюсь быть конструктивной.
Интересное саммари и идея, но есть некоторые вопросы к воплощению.
Больше всего мешают понимания текста никак не размеченные скачки от одной сцены к другой. Непонятно, как связаны между собой отдельные сцены, где воспоминания, где реальность. Такое впечатление, что между пробуждением и финальной сценой практически не было действий и перемещений, одно перетекло в другое в едином кошмарном сне, Снейп явился к нему прямо в спальню.
Отдельный вопрос - к разговору с Арианой. Во-первых, почему он в настоящем времени, в отличие от всего остального текста? Во-вторых, неужели за несколько десятков лет Ариана впервые узнала, что эти носки и есть те, что она подарила? Хотя ее реплики и удачны.
Вообще это скорее ангст, нежели хоррор. Но идея носков как связанных с Арианой и ее подарка необычна и удачна.
ansy
Дело в том, что все здесь происходит до момента со Снейпом - сон Дамблдора, который у него был на Астрономической башне. Он просто отключился на краткие мгновения.
А :) так понятнее, спасибо, жаль, что не из текста.
Zemi:
Автору мое уважение, что смело принес на конкурс тему, за которую могут не проголосовать, так как она неприятная. И, к сожалению, жизненная. Наблюдать за подобным то еще удовольствие, и история способ...>>Автору мое уважение, что смело принес на конкурс тему, за которую могут не проголосовать, так как она неприятная. И, к сожалению, жизненная. Наблюдать за подобным то еще удовольствие, и история способна вызывать сильные эмоции, даже внутренние конфликты. А мы все любим больше про большую и светлую любовь. Герои рассказа свою-то тоже считают "настоящей", гордятся собой, но на деле у нее это защитная реакция, у него эгоизм. А еще тут определенную роль играет "общественность" и ее ценное мнение. Можно много поставить диагнозов, но лучше вы сами уделите произведению время. Ведь настоящая литература должна не только развлекать. А наш автор пишет колоритный слогом, ярко, где-то гротескно, но это вписывается в жанр. Примечательно, что писатель никого не поучает, не морализаторствует, но его работу можно отнести к современной социальной сатире. Снять по ней кино, а еще лучше поставить спектакль.