↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Конфиденты» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Кощей

7 комментариев
Прошу прощения, что вмешиваюсь в вашу беседу, по поводу того, насколько далеко автор отошел от канона, и как он (автор) извращает известные по книгам Ро факты, но... откровенно говоря фактов как таковых в каноне мало, в основном весь канон это ТОЧКА ЗРЕНИЯ ПОБЕДИВШЕЙ СТОРОНЫ. И даже если учитывать немногочисленные известные из канона факты, такие как: убийство братьев Прюэттов или пытки четы Лонгботтомов, то нам неизвестны те предпосылки, что привели к этим печальным событиям. Подобные предпосылки победившей стороной скромно умалчиваются.
Небольшой вопрос к адептам Светлой Стороны.
Да, некоторые ПС, такие как Малфой или Нотт действительно получили "второй шанс", но не потому ли что их довольно легко было держать под контролем угрозой семьям (у обоих всего по одному наследнику)? В то время, как тот же Руквуд, чья вина вряд ли была намного больше получил пожизненное.
Да, ему вменяли в вину передачу сведений ТЛ, а почему, собственно, он не мог делится своими исследованиями с кем либо? Его исследования - с кем хочет с тем и делится. То, что он сотрудник (бывший) Отдела Тайн, не объяснение. Нигде в каноне не указано, что он давал клятву неразглашения, к тому же он вообще мог быть привлеченным сотрудником. Тем не менее приговор - пожизненное.
А теперь собственно сам вопрос: где дети посаженных в Азкабан последователей ТЛ? Лестренджей, Руквуда, Долохова, Мальсибера, Треверса. Или вы считаете, как авторы некоторых фанфиков, что все они сплошь были бесплодными импотентами и пи...сами? Не потому ли их всех скопом приговорили к пожизненному, что держать их "на коротком поводке" как Малфоя или Нотта было невозможно, а прощать убийц своих детей они не собирались?
Показать полностью
Цитата сообщения Альбус Дамблдор от 25.02.2018 в 18:03
Кощей

Напомните-ка мне, по сколько лет было тем, кто вступил в шайку Волдеморта, после того, как он выпустился из школы? Какие дети?)


Долохов едва ли не ровесник ТЛ, так что там можно и о внуках говорить.
Руквуд точно старше тех же Лонгботтомов и Поттеров. И Лестренджи. И Треверс. Мальсибер-младший им ровесник. Если у Поттеров и Лонгботтомов могут быть дети, то почему не может быть их у сторонников ТЛ? Тем более что они их постарше будут.

Цитата сообщения Альбус Дамблдор от 25.02.2018 в 18:03
Кощей
Отдел Тайн не объяснение? Смешно, Вам не кажется, что слово "тайна" предполагает... тайну?))) И проблема даже не в том, что он вообще передал сведения - прежде всего, он работал с существом, которое является самым разыскиваемым преступников в Британии, то бишь соучастие в сокрытие или еще десяток статей, которых можно прикрутить к этому.


Отнюдь не объяснение. Что такое Отдел Тайн в каноне не объясняется. Единственное, что известно, что они занимались исследованиями, то есть в некотором роде организация объединяющая ученых-исследователей. Понятно, что их разработки не для широких масс, но... Не забываем, что ТЛ был довольно известным и талантливым магом, так, что в сотрудничестве с ним для ученых из Отдела Тайн не было ничего зазорного. Это во-первых. И во-вторых, даже если предположить, что существовали некоторые запреты на разглашение информации, то все равно ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ПРАВА НА СВОИ разработки Руквуд имел и с кем делится этой информацией мог решать сам.

Цитата сообщения Альбус Дамблдор от 25.02.2018 в 18:03
Кощей
Под угрозой "убирания" наследников?)) Серьезно? Может по этой же причине Фадж лизал жопу Малфою? Я уже представляю сей диалог:
- Министр, вы шантажируете меня смертью Драко, не хотите ли Вы спрашивать моих советов и изображать крутую дружбу и идолопоклонничество?


Причем здесь Фардж? Вы прекрасно поняли, что я имел ввиду, так, что не надо передергивать.

Цитата сообщения Альбус Дамблдор от 25.02.2018 в 18:03
Кощей
Да, победители пишут историю.. И в любом случае, такие события как Долгопупсами и Прюеттами.. - это не нормально!
Они строят из себя благородных и богатых.. и якобы умных. Так неужели не понятно, что при любом раскладе, НЕТ и НЕ ДОЛЖНО быть ни одной причины, что бы разрушить две семьи таким способом.
И это сделали те, которые якобы ценят чистую кровь?! Да они самолично выродили эти семьи.
Это делает описанную здесь политику ПС не логичной, глупой, их характеры не совпадают с действиями и это выдает ГГ с головой, другой вопрос, что Поттер сам по себе без Гермионы туповат и этого не видит.

Смешно. Если вашу семью вырежут, включая маленьких детей, вы тоже будете уверять, что "нет ни одной причины" поступить так с виновниками?
Показать полностью
Цитата сообщения Альбус Дамблдор от 25.02.2018 в 21:25
Никто не может быть "в своем праве", когда дело идет об убийствах


Скажите это своему тезке, который в каноне приговорил Поттера, что возмутило даже Снейпа: "Вы растили его как свинью на убой".
Цитата сообщения Daylis Dervent от 26.02.2018 в 16:15
Относительно возраста УПСов. Их было два поколения - Долохов как раз относился к первому, это были ровесники Лорда, учившиеся с ним в Хогвартсе (Мальсибер, Розье, Эйвери, Лестрейндж - они упоминаются, кто на вечеринке у Слагхорна, в воспоминании, где Том спрашивал про крестражи, кто в Кабаньей голове, когда они ждали Тома, который пошел к Дамблдору устраиваться на работу).
Второе поколение - их сыновья (Эйвери, Мальсибер, братья Лестрейнджи, Эван Розье - которого убил Грюм)
Что касается Руквуда - он дружил с отцом Людо Бэгмена, а Людо в 4 книге лет 40, значит, Руквуд тоже ровесник Лорда.
Про Трэверса неясно - вроде он вместе со Снейпом учился.


То есть технически (исходя из возраста) дети у них должны были быть, а может и внуки. Именно в том и странность, что у всех заключенных в каноне дети не упоминаются. Ни у одного. Не будем же мы всерьез рассматривать, как я уже писал выше, что все они были импотентами и пи....сами, так, что трагедии Лонгботтомов и Прюэттов (все они взрослые), возможно и рядом не стояли с теми ужасами (потерять малолетних детей или внуков) что пришлись на долю проигравших.
Надеюсь, никто не будет кричать что такого и быть не могло? На войне, а тем более на войне гражданской не бывает, что на одной стороне лишь одни герои, а на другой только кровавые сумасшедшие маньяки.
Показать полностью
Цитата сообщения Хэлен от 04.03.2018 в 19:16
klause
Так дело же не в том, что он не работает. Просто его обязанности не обязательно предусматривают активные контакты с магглами.
Ну вот попал заколдованный чайник к магглам. Пришли обливиаторы, вызвали Артура, тот забрал чайник и отбыл, пока они стирают память.

Совершенно согласен. Тем более, что в каноне он больше всего похож на клерка, а не бойца из отряда быстрого реагирования (к таковым, условно, можно отнести тех самых обливиаторов) и не к экспертам-криминалистам (опять же условно). Здесь скорее всего сотрудники Отдела Тайн, которых как экспертов вызывают если к магглам попало что-то необычное, крайне опасное и на редкость заковыристое. Его же обязанность, я так полагаю, не только забрать вещь, если ей не заинтересовались невыразимцы, но и заполнить целую кучу бумажек, начиная с "такого-то числа, там-то там-то было изъято..." ну, и т.д. И заканчивая отправлением всей этой макулатуры в архив, а изъятых вещей на склад или утилизацию.
Цитата сообщения Хэлен от 11.03.2018 в 01:38
Skyvovker
По-вашему, стражи правопорядка - каста интеллектуалов?

И умные и начитанные люди среди них попадаются не реже чем среди представителей других профессий. Но вот Поттер, исходя из канона, к ним точно не относится. Волшебный мир узнать не пытался, даже о своей семье информацию не искал. Думать самостоятельно тоже не старался, все ему требовалось "разжевать и в рот положить". Чем и занимается ваш ГГ. Отталкиваясь от канона очень правдоподобно получилось.
Автор, прекрасно понимаю, что вдохновение по приказу не приходит, поэтому не настаиваю, просто напоминаю: мы все очень, очень ждем продолжения.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть