Прошу прощения, что вмешиваюсь в вашу беседу, по поводу того, насколько далеко автор отошел от канона, и как он (автор) извращает известные по книгам Ро факты, но... откровенно говоря фактов как таковых в каноне мало, в основном весь канон это ТОЧКА ЗРЕНИЯ ПОБЕДИВШЕЙ СТОРОНЫ. И даже если учитывать немногочисленные известные из канона факты, такие как: убийство братьев Прюэттов или пытки четы Лонгботтомов, то нам неизвестны те предпосылки, что привели к этим печальным событиям. Подобные предпосылки победившей стороной скромно умалчиваются.
Небольшой вопрос к адептам Светлой Стороны.
Да, некоторые ПС, такие как Малфой или Нотт действительно получили "второй шанс", но не потому ли что их довольно легко было держать под контролем угрозой семьям (у обоих всего по одному наследнику)? В то время, как тот же Руквуд, чья вина вряд ли была намного больше получил пожизненное.
Да, ему вменяли в вину передачу сведений ТЛ, а почему, собственно, он не мог делится своими исследованиями с кем либо? Его исследования - с кем хочет с тем и делится. То, что он сотрудник (бывший) Отдела Тайн, не объяснение. Нигде в каноне не указано, что он давал клятву неразглашения, к тому же он вообще мог быть привлеченным сотрудником. Тем не менее приговор - пожизненное.
А теперь собственно сам вопрос: где дети посаженных в Азкабан последователей ТЛ? Лестренджей, Руквуда, Долохова, Мальсибера, Треверса. Или вы считаете, как авторы некоторых фанфиков, что все они сплошь были бесплодными импотентами и пи...сами? Не потому ли их всех скопом приговорили к пожизненному, что держать их "на коротком поводке" как Малфоя или Нотта было невозможно, а прощать убийц своих детей они не собирались?