Комментарии «Семь шагов к счастью» (гет)

Браво,Lumos_light! И для финала - третий. И все - в цикл! Великолепная работа. Спасибо.

Довольно пренебрежительное отношение к канону. Много фанонных заезженных штампов (осталось только добавить Рона-тупицу и негодяя и был бы полный комплект). И я так и не поняла, в чем же заключается предательство Лили, о котором все время говорит Гермиона?

Malifisent
Большое спасибо за отзыв. Третья часть действительно планируется )))

Добавлено 25.03.2017 - 16:44:
elenak
О том, что в фике присутствуют ООС и AU, я предупредила читателей в шапке! Следовательно, ваши претензии по этому вопросу не принимаются!
По поводу штампов. Претензии не принимаются до тех пор, пока не перечислите ВСЕ штампы, встреченные вами в фике. В противном случае, все обвинения голословны!
К тому же Рон в фике хоть и не гад, но умом отнюдь не блещет.
Из чего можно сделать вывод, что фик вы не читали!

Логика, конечно, железная, но я его все-таки прочла. Однако перечитывать, чтобы «перечислить ВСЕ штампы» не готова. ООС и AU в шапке отнюдь не означают, что вы можете вытворять с каноном все, что вздумается, например, менять характеристику персонажа на 180 градусов или без объяснения игнорировать какие-то факты из канона. Все-таки эти герои и этот мир придуман не Вами.
А на мой вопрос Вы так и не ответили.

elenak
Логика стальная, потому что если бы вы фик прочли, то заметили бы что Рон обычный увалень-подросток и умом не особо блещет.

По поводу штампов. "Если кому-то есть, что сказать, пусть скажет сейчас или молчит вечно". Не можете привести конкретных примеров - молчите. Ибо голословно я могу вам такого наговорить... мммм...

По поводу вытворять с каноном. Снейпа с Грейнджер, Поттером, Драко, Гремучей ивой, и т.д. сводить это вытворять с каноном или творить? Снейпа опять же уползать это как расценивается? Темного Лорда к победе приводить? Сириуса неумирать? И многое многое другое. Вот это вот все что? Разве не вытворять с каноном? Или у нас опять двойные стандарты? Игнорировать смерть Снейпа можно, а Люпина выставлять в дурном свете низязя патамушта он мне нра, да? Весьма странный и незрелый подход.

Менять характеристику персонажа. Аббревиатура OOC - Out Of Character - дословно - вне характера или нехарактерно!!! Насколько это самое "нехарактерно", решать автору фика!

Теперь смотрим Люпин-фик, Люпин-канон. Люпин оборотень - оборотень. В детстве не любил Снейпа - не любил. Люпин злой противный - добрый отзывчивый. Но ведь у Роулинг нигде нет точного указания на то, что Люпин никогда в человеческом обличье не ведет себя нервно, странно и т.д. И скорее всего, у него, как и у каждого человека, бывают срывы. Вот я и предположила, что он себя ведет так. Он ведь оборотень. И натура у него двойственная. Весь месяц душка, а перед обращением кошмар-кошмар. Прямо как некоторые девушки перед известными событиями. ))) Так что это не на 180 градусов, а где-то градусов на 10.

Этот мир придуман не нами, этот мир придуман не мной (песня). После того, как Роулинг поступила с Гермионой, меня перестали мучить муки совести. Я свободен (песня)

Что касается вопроса про Лили. Капитан очевидность спешит на помощь...
Представьте, что у вас есть "друг", и он начинает дружить с вашими вражинами...
Мало того, прекрасно осознавая, что вы встали на скользкую дорожку, "друг" вместо того, чтобы всячески отговорить вас, убедить, спасти, встает в позу оскорбленной невинности. "Я тебя никогда не прощу!!!" Никогда - это слишком долго.

Ну, если Вы так настаиваете, то навскидку фанонные штампы: Дамбигад, мародеры- примитивные подонки, Лили - вся виноватая перед Снейпом за то, что полюбила другого, Рон-тупица (сами отметили). Всего этого нет в каноне, но уже превратилось в общее место в фаноне.
Про ООС. Оосные у Вас Снейп и Гермиона. Люпину Вы оставили только имя, полностью изменив его личность, превратили порядочного человека в истеричного негодяя. Пусть так. Но это должно быть обосновано сюжетной линией. Кардинально менять что-то в известном герои стоит только, если этого требует Ваш сюжет. А у Вас как раз по принципу "он мне не нра".
Все мои претензии собственно сводятся только к одному: бережнее нужно относиться к результатам труда и творчества другого человека.
Предательство - любовь Лили к человеку, с которым враждовал Снейп? Собственно, он ведь тоже дружил с ребятами со своего факультета, которые не просто презирали таких как Лили, но считали, что маглорожденные не имеют право на существование. Именно в этом она его обвиняла изначально. А брошенная в подростковом возрасте в сердцах фраза «никогда не прощу»... Стоит ли это воспринимать буквально. Я не спорю, друг должен попытаться спасти... и т.д. (может и пыталась, но не получилось). Но "предательство" слишком серьезное обвинение для такого случая.

elenak
Дамбигад. Это ж где ж вы в моем фике вычитали, что Дамби гад? Его имя упоминается всего 4 раза! И где там говориться, что он гад, я понятия не имею.

Мародеры- примитивные подонки. Я не считаю их абсолютными подонками. Все люди на протяжении своей жизни ведут себя по разному. Но вот по отношению к Снейпу они повели себя как подонки! Нападают вчетвером на одного, подстраивают встречу с оборотнем в замкнутом пространстве, унижают на глазах у многочисленной толпы. Или для вас такие действия по отношению к людям в порядке вещей?

Лили - вся виноватая перед Снейпом. Но только не за то, что полюбила другого. А за то, что стала дружить (когда это случилось им было по 11, и о любви не было даже речи) с людьми, которые унижают твоего друга, без всякой причины. Вспомните первую встречу Северуса и Джеймса. Лили сделала Снейпу больно, и была катализатором его вступления в ряды Волдеморта. И это тоже описано у Роулинг.

Рон-тупица. Он не тупица, просто еще не успел повзрослеть. Мальчики всегда взрослеют позднее девочек. Эта вполне естественная заторможенность, выглядит весьма забавно. И нужна в фике для контраста Мальчик - Мужчина. По моему все очевидно и оправдано.

Оосные у Вас Снейп и Гермиона.
Снейп в фике присутствует только с точки зрения влюбляющейся в него Гермионы. И какой он на самом деле не известно. Чем Гермиона вам показалась ООС, остается загадкой.

Люпину Вы оставили только имя.
В отношении Люпина отписалась в предыдущем комментарии. И в фике просто необходима его истерика, чтобы накалить обстановку. К тому же он так же описывается через призму восприятия влюбляющейся Гермионы. Она постепенно принимает сторону Снейпа, и готова его защищать со всем гриффиндорским пылом )))

Кардинально менять что-то в известном герои. Падежные окончания!!! Едва разобрала, что к чему.

Кардинально я ничего не меняла, и все, что есть в фике, требуется сюжетом! И не нра Люпин Гермионе, а не мне.

Все мои претензии собственно сводятся только к одному: бережнее нужно относиться к результатам труда и творчества другого человека.
Определите, пожалуйста, четкие критерии бережного отношения. То о чем я уже писала. Снейп и Грейнджер вместе - бережное отношение? Волдя жив - бережное отношение? И т.д.

Написание фика, это фантазии на тему, и происходить в них может все, что угодно. О том, что будет ООС и AU, я вас честно предупредила. Вам, как я понимаю ТАКИЕ отступления от канона не нравятся, ну и ради Салазара и его домашней зверушки. Вкусы у всех разные. Все, о чем написано в фике - это восприятие ситуации влюбляющейся молодой девушкой. Я старалась на примере снейджера пофантазировать, как возникает первая любовь. И как мне кажется с этой задачей я справилась.

А обвинять фикрайтера в не бережном отношении к канону... Ну простите... Ребята... мы тут не бережные, расходимся.