Комментарии «…министерство, Гарри, не отправляет людей в Азкабан за надувание тётушек! (с) К. Фадж» (джен)

А ведь действительно очень годный текст.
По кой это внеконкурс? ВНЕК НЕ НУЖЕН! Он должен был быть в голосуемой номинации! Хотя сложно конкурировать с кучей Снейпа, которого, наверное, умудрятся всунуть даже в фик о Смешариках. Слэшный.
У меня тоже было много размышлений о том, что же произошло - как произошло - и последствия. Не самые приятные, но в итоге я сдалась на медицинских терминах. Впрочем, оно и к лучшему.
Соглашусь с клевчук - у Малфоев и даже Скабиора (чзнех?) полно поклонников. У Мардж их нет, а ведь она такая же, как большинство из нас. Дело даже не в том, что маггла, - кто похвастается толерантностью? Кто бы согласился, чтобы их ребенок оказался магом со всеми вытекающими?
Она не является моим персонажем, но ее поступкам, поступкам Дурсли я могу найти обоснование, поступкам того же Снейпа - нет.
И да, товарищи, когда у вас сначала есть то, что вы любите, а потом у вас это отбирают под смертельным приговором - это не легче Круциатуса.

Добавлено 17.04.2017 - 11:32:
Гарри, собственно, тоже не виноват в том, что случилось.
И вообще никто не виноват, - ни Дурсли, ни Мардж. Никто из них свой выбор не делал.

клевчук
старая перечница
А это называется соразмерность наказания.
Если разобраться, то Мардж и ее слова имели примерно такое же травмирующее содержание, как "Да ты посмотри на себя, троечник, вот Вася!.." или "Посмотри на себя, какая ты жирная, бери пример с Маши, спортом занимается!" - только вроде когда такое родители говорят своим детям, так это они "добра желают".
А "Твой отец - свинья и алкоголик"? Да ради яиц Мерлина, оставьте в покое канон, посмотрите на улицу рядом.
И да, кое-кто СОЗНАТЕЛЬНО пожелал благо и СОЗНАТЕЛЬНО кое-что нехорошее сделал с людьми, которые этому кому-то уж точно никакого зла не делали. Таковы Хагрид и Гермиона. Однако. ДС канона, и Daylis Dervent права.

Аноним
Так никто и не говорит, что Гарри виноват.
Виноват в первую очередь тот, кто втравил людей, которым это было бы все сто лет не надо, в такую историю. Дамбигад? Нифига. Да он, как и все маги, даже не потрудился подумать. Тут у Роулинг все выдержано и логично - во все, что не касается анализа (?) магии, маги думать не умеют.

Добавлено 17.04.2017 - 12:11:
Отличный текст у вас. И как теперь читать все остальное, чтобы отдать вам голос?

Daylis Dervent
В допах об этом сказано.
https://www.pottermore.com/writing-by-jk-rowling/marge-dursley

клевчук
Вполне возможно, там были какие-то такие вещи, которые не убирались так просто, раз, два - могли привлечь внимание любопытных маггловских Скитер.
А что было с Дадли и с языком?

Аноним
Не лечили. Канон + допматериал. Ссылку я дала.

старая перечница
Канон суров, но это канон.

старая перечница
Daylis Dervent
Ее вернули. Какие это имело последствия? Да могло иметь любые. Стоит открыть справочник по травмам.

Yellow Boat
Так, один угадайщик сам спалился :D Видимо, перепутал, ладно :))))