Комментарии «Мамочка» (джен)

#отзывфест #бонус

И с первых же строк похвалю автора.
Честно - мне понравилось. Не знаю канон, не в курсе истории, но употребил как оридж, и зашло.
Написано хорошо, читается легко. ГГ воспринимается на удивление органично, и уже почти не как маньяк, а как действительно злой дух, какой-то мистический призрак во плоти, который охраняет окрестности Хрустального озера.
Очень странно, не несмотря на совершенное убийство гг по ходу рассказа, несмотря на то, что он выслеживал жертву, я не могу назвать его злым.
Нет, разумом-то я понимаю, что он маньяк, но вот отторжения он не вызывает.
Впрочем, назвать его добрым тоже было бы странно.
Он мертвый.
Ему некуда спешить, он не ощущает холода и тепла, не хочет есть. Он путешествует вокруг озера и чистит.

Странная логика у этого существа; интересно, почему оно послушало женщину, потерявшую ребенка мать, почему не убило? Потому что у него самого была мать? Наверное, так. Это была не жертвы, не добыча, это была Мама.
Мама, потерявшая своего ребенка.
Если допустить немного пафоса, то, наверное, гг - это и вправду дух, который воздает по заслугам. Он преследует, он слушает, он смотрит. И парочке, которая совокуплялась на берегу, оставив орать своего голодного, мокрого малыша, гг устраивает мучительную смерть - полчерепа, разрывание пополам.
Беззвучно, ни тени эмоций. Просто очистил берег озера.

Малыш написан просто выше всяких похвал.

Его икота и какие-то детские звуки - они такие настоящие и трогательные))
На фоне этого малыша гг смотрится еще более мертвым и еще более странным и не принадлежащим к реальному миру. ГГ даже не знает, какие бывают дети. Ребенок для него - непонятное существо, какая-то вещь, чужая вещь, которой надо найти хозяина.
Ах да, есть же Мама. Она потеряла малыша. Наверное, вот этот - ее. Надо отдать.
И гг, по прежнему молчком, не выказывая ни единой эмоции, идет и оставляет ребенка у дверей воззвавшей к призраку Хрустального озера женщины.

Странный рассказ. Очень странный. И для хорора с парочкой убийств хеппи энд - нонсенс, но он тут есть.

Один только нюанс: кровь.
Ее словно нет в этом фике, а ведь должна быть. Разрывание жертвы пополам чревато выбросом не только крови, но и содержимого внутренностей. Не думаю. чтоб убийца помыл руки прежде чем взять младенца. И не думаю, что он помыл младенца - гг даже не в курсе, почему от ребенка воняет, как от двухнедельного трупа. Призраки не задумываются над такими приземленными вещами))
Поэтому кровь на ребенке должна остаться. И названная мать нашла бы ее.
Но это уже мелочи)))