Комментарии «Никогда» (джен)

Ох. Это потрясающе. Такая жуть... Реально страшно. И такой грустный конец... Я не могу его назвать хэппи эндом ни в коем случае. Оказаться в "реальности" грустно... Но это великолепно. огромное впечатление.

читатель 1111
Спасибо)) Вы расколдовали фидбэк к этому ориджу)))

Вау. Увлекательно, захватывающе, несколько безумно. Интересные игры разума и времени. Прекрасный слог, красивый образ хищного Смартвэра. Вообще текст качественный и очень в духе Пелевина.

ansy
Спасибо! Приятно))
Уже не впервые меня сравнивают с Пелевиным, надо хоть почитать его ради интереса, что ли... хД

Интересно закрученный сюжет, правда, мне не хватило обоснуя - как и почему героев затянуло в это таинственное "ничто"? Наверное, этого мы никогда не узнаем)

alex_bore
Спасибо) Ну так герой-то толком не знает, вот и мы не узнаем;)

Меня очень зацепило, поэтому пишу длинно.

Небольшая ложка дегтя.
Крайне царапнуло сокращение "инбез". Это имхо, конечно, уж простите. Предпочтительнее "безопасник", оно более... гордое, что ли.
Второй момент касается перечисления функций безопасников.
Мне показалось чуть наивным, но в то же время я понимаю, что, вероятно, "ненаивное" описание оказалось бы чересчур сложным для большинства читателей.

Ну да ладно. Это была минутка ворчания.

В остальном - я в восхищении.
Прекрасный стиль, живые герои, достоверный мир... И чуточка философии, пришедшаяся удивительно к месту...
Браво!

RinaM
Спасибо, это хорошо, что зацепило;)
хз, насчет инбезников - это, мне кажется, ваше личное восприятие, по мне, наоборот, "безопасники" звучит неуклюже)
а про наивность - есть такое, может, из-за попытки кратко упомянуть то, что не имеет особого значения для сюжета...
Благодарю за отзыв:)

Аноним
Я же сказала, что личное.
Просто сама... "инбезник". И не выходит у меня это слово примерить на себя, хоть специальности предана душой (и телом xD).

Сейчас еще и река будет...

RinaM
Спасибо за рекомендацию! ^^

*медленно выплывает из придуманного автором мира, растерянно моргает*

Вот это да! Отличные описания, так гармонично все, ничто не покоробило и не вызвало недоумения. Все слова стоят там, где должны стоять - ни одно не режет взгляд.

Интрига. Вот ведь вся суть в Вашем названии, но даже такая огромная подсказка не помогла мне понять происходящее до того, как была приоткрыта завеса тайны.

Стоящая работа.

Dark_is_elegant
Спасибо! Это хорошо, что вас впечатлило и ничего не проспойлерилось))

Ох, автор, какая прелесть! Я только села читать, а уже не могу не прокричать, что мне очень нравится. Выделю юмор, очень ждала подобной работы на конкурс и дождалась, спасибо)))
И вот:
"— Слушай, Елютин, почему я вообще живу с типом, которому настолько на меня плевать? — беззлобно возмутилась Вита, одним махом проглотила остатки кофе вместе с гущей и принялась закалывать волосы".
Эта цитата напомнила момент из фильма "Иван Васильевич меняет профессию", когда Зина пришла домой, чтобы сообщить мужу о разводе.
Да вы меня уже в самом начале успели покорить: "предупреждение: упоминается гетеросексуальный брак. Мало ли, вдруг кого-то сквикнет" вахахах))))
*ушла читать дальше*
Автору успехов!

kaverZA
Спасибо, надеюсь, не разочаруетесь))

Аноним
не разочаровалась))) это сильно. Странно, что у главного героя не кружилась голова, у меня вот закружилась, хотя я просто уставилась в экран монитора и следила за событиями. Такое ощущение, что вышла из аттракциона, тело уже на земле, но какая-то частичка еще где-то там, летит по рельсам американских горох. Ух!
Немного страшно, ведь любой из нас может попасть в это нигде" и затягивать других за собой.
В общем здорово получилось. Спасибо!

kaverZA
И вам спасибо:) Горки - это замечательно))

Написано добротно и основательно. Качественно.
Но вот я хз, почему-то не зашло.

Константин_НеЦиолковский
Бывает.

Аноним
извините, комментатор нынче не в форме.
потом перечитаю, может, зайдет.
но навскидку - много какого-то нудного действия.
ладно, завтра еще раз зачту.

Константин_НеЦиолковский
Да я как бы и не бегаю за вами, умоляя "ну перечитайте и измените свое мнение, ну пожааалуйста" :))

Аноним
Да я как бы для себя.


Добавлено 04.07.2017 - 16:03:
упоминается гетеросексуальный брак. Мало ли, вдруг кого-то сквикнет О_о
не далее чем вчера я видел эту фразу в блогах.

Константин_НеЦиолковский
и что значит этот факт?))

Аноним
даже не знаю))))))
может, автор мне знаком.

Константин_НеЦиолковский
Возможно)) Хотя в блогах автор этого не писал, а что до совпадения - посмотрите на дату публикации...

Аноним
но слово в слово)))))
ладно)

Константин_НеЦиолковский
ну что сделаешь с этими подражателями, хех)

Аноним
ХД))))))))))))))))))))
ладно))

Хорошо написано, увлекательно ::) Есть шероховатости вроде контроля над информацией (повеяло какой-то саентологией), но в целом читается легко, интрига увлекательна, а финал вызывает вопросы. Как случилось, что он снова нашел свою Виту? Собирался искать, а не похоже, что так сделал, тянулся по рутине как трава морская. И что такое, интересное, было в мечтах Виты, что сформировало воронку небытия, затягивающую ближних и дальних? Или что это за Вита такая, что ей в реальности никак работу не найти, обязательно пространственно-временной континуум вывернуть х_х))

Lasse Maja
Такой вот финал без однозначных ответов:) Герой-то так и не узнал их, он просто столкнулся с некой разновидностью мистики. А мы и в жизни далеко не всегда узнаем все детали и подоплеку случающихся с нами событий:)
Спасибо за отзыв и добрые слова))

Аноним, мы потому и линяем из жизни в уютный мир беллетристики на минутку-другую, что в реале слишком много этого всего - событий без подоплеки, секретов без разгадки и прочих случаев.
Вам спасибо!:)

Не знаю, что имел автор в виду, начиная своё примечание со слов «что за мазохизм», но для себя я, повторив его слова после прочтения, сделал один радикальный вывод: всё, больше читать конкурсные работы я не буду, чтобы не перелопачивать невнятные массы писанины в поисках хороших текстов. Думаю, что результаты голосования обойдутся без моей отметки, но даже если бы мой голос был 100%-но решающим, я на мазохизм уже не соглашусь и буду читать 100%-но проверенных авторов.
Теперь немного конкретнее. Первое: отношение автора к мужчинам - …плохо замаскированное презрение. А отношение к этому псевдоШтирлицу из будущего - вообще насмешка.
Далее – что, в будущем, пусть и недалёком (как двусмысленно это слово применительно к этому тексту), женщины все так же будут по утрам красить глаза и накручивать чёлки? Что, мода на лысину уже не предвидится?
А ружья-рояли… ооо, они-то для чего? Или «так, на всякий случай»?
А техническая часть - это ну просто… о, мне жаль своих слёз. Ну зачем браться за описания того, о чём нет совершенно никакого представления. Я понимаю сложности описания техники будущего, поэтому не понимаю стремления к такой точности, хоть и невнятной, тем более, что видно - это не конёк автора, иначе он не написал бы «Галерея под углом опоясывала четверть здания, вырастая из очередного углового завитка.» и далее. Могу сказать только одно – автор «неинженер». Кроме этого, автор и «непсихолог»: выдавать мечты психологов максимум 90-00-х за мечты психолога будущего?.. И вообще автор много чего ещё «не…»: «небезопасник», «некосметолог», «негенетик», «неврач», «нелитератор»… да практически на каждом шагу и буквально с первых же слов… боже, зачем вы за это взялись… Такое впечатление, что текст написан в 80-х годах прошлого века… Что, «летучка»?.. Мда.. а может быть и в 60-тых.
Извините, больше приличных слов сказать не могу. Да и уже совершенно нет желания тратить время и энергию, да и здоровье, в конце концов: такой объем негативных эмоций явно на пользу не пойдет.
И как «апофигей» моего впечатления о тексте: «Кофемашина выплюнула порцию синтезированного эспрессо. Марк проглотил его, не чувствуя вкуса». С поправкой: «подавившись отвратительным вкусом суррогата».

Генри Пушель Просветленный
Бывает-2.

Прямо даже интересно - почему эта история попала сюда, а не в мистику?

Киттикэт
Потому что она не о призраках и не о бабайках из-под кровати?)

Аноним
Дракон, зверюшки и мораль - тоже самое то :) У меня прямо воспоминания о детстве нахлынули.

Киттикэт
Ээ, простите, что? "Дракон и зверюшки"?
О______________О

Аноним
Ох, простите очень сильно, я вкладки перепутала :)

Чудно, чудно!

Peppinator
С ударением на У или на О? :))

Каркнул ворон:"Never more!"))))))

Константин_НеЦиолковский
Блин, не помню, где я видела годную пародию на это стихотворение...

Аноним
а зря! я б зачел)))))))))

фигаси поворотики у вас автор

Whirl Wind
Так веселее)).

на самом деле я так и не поняла, шо это такое было но мне понравилось вот

Whirl Wind
Ничего, герой тоже не понял:)
Спасибо:)
И за рекомендацию тоже спасибо!

ну раз герой не понял, хд

Аноним
где, где деанон!

Whirl Wind
На связи все тот же сонный автор... Там разберёмся)

Аноним
мгкхмм