Комментарии «Дракон» (джен)

Какая красивая история. Прямо волшебная правда.

Идея хороша - интерпретация чистого листа в самой что ни на есть позитивной вариации.
Спасибо за напоминание о том, что волшебство - рядом. Более того, творцы волшебства - мы сами.

Похвально, что вы решились написать и опубликовать эту работу!

Спасибо большое за тёплые отзывы! Это очень вдохновляет! А про волшебство - абсолютная правда))) Кстати, история эта хоть и метафоричная, но основана на реальной истории живого человека, Дракон - это человек)) А чудеса - существуют!))) И они под силу любому человеку)))

Нижеследующее - читательские измышления для автора и моего склероза, мимопроходящие могут вынести спойлеры.
Вы предупреждены.

И как я раньше жил, не видя этого неба?..
Вот как-то неожиданно под вашего Дракона, уважаемый автор, вспомнился Балконский с его Аустерлицем. Да, я уловила метафоры, но, если честно, мне удивителен обратный уклон идей.
Классика отечественная и изрядная доля культурного фона располагают к идеологии возвышенного, к жизни осмысленной, к отрицанию приземлённого. Печальные образы мещанства, приземлённых людей, все мысли которых занимает мелочное и земное, погрязшие в быте и рутине, я привыкла к тому, что всё это осуждалось. Да, есть быт, есть мелкое и земное, но должно быть и нечто большее, нечто важное и прекрасное, метафорическое небо.
Разве это жизнь - провести весь отпущенный срок мелочно, в дрязгах, не поднимаясь выше того клочка земли с травой, где родился? Всего себя посвятить суетливому бегу по кругу в той же траве, родиться, отбегаться и умереть.

И да, финал подводит к мысли, что в высоте, в небе, был только холод, пустота, одиночество, чувство собственного превосходства...
Но я не видела в Драконе, в его суждениях и взглядах в начале текста того превосходства, которое в конце вменяется ему в вину. Да, он огромен, силён и непобедим, казалось бы, но всё это перечислялось в том только смысле, что ему некого бояться. Не бояться тех, кто меньше и слабее, - разве это превосходство? Сомнительно. Мне сложно воспринять вывод, к которому не было предпосылок.

В тексте был интересный момент, поворот, от которого я ожидала большего. Даже повод серьёзно похвалить: Дракон, лишённый крыла, уползает и начинает новую жизнь.
Здесь и полное попадание в тему "С чистого листа" (чем могут похвастаться далеко не все авторы на конкурсе), и отличная идея, если её толково раскрыть. Жизнь есть не только в небе, жизнь не заканчивается после потери крыла (и это сложная социальная проблема, которую стоило бы раскрыть в метафоре Дракона), упасть и подняться, найти в себе силы жить дальше, жить заново, на совершенно других условиях. Бороться за жизнь, даже если смысл, кажется, потерян - это было бы сильно.

Но ваше отрицание и порицание неба (возможно, я просто неправильно его поняла) для меня совершенно перечеркнуло эту, важную и сильную, идею.

Меня попросили писать своё мнение из обзоров в комменты, поэтому копирую.
Кажется, как-будто автор написал этот текст, вдохновившись баннером конкурса) Дракон, чья жизнь в середине повествования начинается с Чистого листа))) но как бы смешно и сказачно это ни звучало, текст этот вовсе не о фантастических существах, он о нашей обычной земной жизни: о тех, кто ставит себя выше других, о том, как больно падать с высоты полета, о том, что все в жизни можно преодолеть, и о том, что в жизни (нашей земной) все имеет смысл и свою прелесть. Идея хороша...но, сорри, автор, исполнение местами подкачало. Рассуждения о жизни и счастье во второй половине текста кажутся скучными. Я понимаю, что текст в общем метафоричен, но провести параллель конкретно между танцующим драконом и чем-то из реальной жизни, я не могу, поэтому такие моменты для меня просто лишние. Ввиду перечисленного, создалось впечатление, что текст написан очень не зрело, возможно, автор - новичок в написании ориджей.
Спасибо за внимание

светлая история, добрая, несмотря на людскую жестокость

Молодец дракон, что таки повернул в правильную сторону :)
По настроению ещё очень похоже на "Время сказок".

Немного странно, что текст в фентезийной номинации, а не в сказках. Для сказки были бы простительны такие странные моменты, как: поднятая бровь жука, прыгание по лесу дракона (ну как? он же просеку создаст), рассуждения о разряженном воздухе и о холоде атмосферы (которого дракон не ощущает, но о котором знает откуда-то) и тп. Меня по крайней мере царапнуло неприятно.

Идея простая и сильная, но мне то ли нехватило философии, то ли сказочности, то ли, наоборот, реализма для того, чтобы поверить этому дракону.

Такое ощущение, что на конкурсе работает свежеуверовавший адепт(ы) какой-нибудь секты:) Столько неприкрытого, с разворота в лоб, морализаторства и пропаганды в одном списке последний раз только на выборах доводилось видеть.